股票贬值的钱去哪里了?

Question

股票贬值的钱去哪里了?我们买股票的钱都是真金白银。可股票贬值，少掉的部分去哪里了？难道被上交所或深交所销毁？或是转交央行封存不流通。
所有回答都不满意，为什么这样说？
我知道我们买的都是虚拟资产，但是所有人都是用真实货币去购买的，其中我亏的就是别人赚的，但问题绝不这样简单，当经济危机来临的时候，你亏的别人也没赚到，简单来说就是蒸发了?但这个概念很抽象，人们买虚拟经济的是很都是用真实货币去购买，如果说最后蒸发掉很多资产，那些真实货币是不会蒸发的，只可能是人为的封存或销毁。
举个非常简单的例子：比如有只股票总共发行有1000股，都是用5块一股买入，某天传来利空消息，人们都抛盘，但并没任何人接盘，它还会持续下跌，知道跌为零，但当初买的时候人们把那5000块钱都给了交易所的。
=======================
日本经济怎么倒退，如果崩盘了钱全给上市公司或国家也不会经济倒退.
很简单的问题，还是 vip李貌 回答的最好 。建议大家看看。真没想到这么简单一个金融问题会有这么多种答案，看来我们很多人虽然炒股，对于专业领域的基本常识却了解非常有限。我们投入那么多钱去股市，更应该好好提高下专业知识。这里有这么多朋友回答，非常感谢各位！建议大家看下 vip李貌 的回答。而楼下还有个朋友用卖烧饼的故事来举例，我是看明白了，但我觉得叙事的并不清楚，普通股民未必能看明白

Answer 1

你说的“举个非常简单的例子：比如有只股票总共发行有1000股，都是用5块一股买入，某天传来利空消息，人们都抛盘，但并没任何人接盘，它还会持续下跌，知道跌为零，但当初买的时候人们把那5000块钱都给了交易所的。”

你说的当初买的时候人们把那5000块钱都给了交易所的这是不对的，其实是给卖股票的人了，当股票跌的时候，人民币没少也没多，你买股票的5000块钱就在当初的卖家手里，至于你股票跌了之后，现在你账面上的钱是少了，但是另一方面卖家账面上的虚拟的钱就相对多了，这都是虚拟的。你只要不卖股票，就没有发生财富的转移。
这样看你就会明白了，开始有两样东西：5000元人民币和100股股票，开始时A用5000元钱换了B的100股股票，股票下跌的时候，B手里还是卖给A股票的5000块钱，而A手里还是100股股票，这是钱还是5000，股票还是100股，钱没多没少。你说的意思是现在A手里的100股股票已经只值4000元了，那么那1000元到底跑哪儿去了？
举个极端的例子，如果股票下跌退市到0元，那么A就损失了5000元，账户里0元，那么这5000块钱到底跑哪去了呢？其实没跑哪去，只能说100股股票没了，不值钱了，此时再看，当初的5000元钱和100股股票，现在还是5000元钱在那，一分没少，少的只是100股股票。股票贬值贬的是财产，而不是人民币的数量。

当然人民币数量没变，实际的财富变少了，从宏观上说，这就是通货膨胀了，一样的钱买的东西少了。

Answer 2

在一个大草原上，小股民就是羊群，而庄家是狼。我这样定位大家可能没什么意见吧，中国股市里
70%股民赔钱，这基本上是真实的。就像打麻将一样，四个人打，三个人赔。这三个人的钱自然流入到那
一个人口袋里去了，也就是说，股民所赔的数万亿既没消失，也没挥发，而是转移，转移到少数人口袋里
去了。

这就是狼吃羊的故事。

'

在草原中，羊看到狼会跑，为什么？怕它把自己吃了。

但在股市里却不一样，大部分人买股票喜欢买有庄股，说有庄股拉起来就凶了，会涨的快，最好是强
庄。羊在草原上吃什么？吃草。它会选择有狼的地方去吗？而且这个狼还非常彪悍。绝对不会。

这就是股民的自我定位上的错误，你本来是羊，吃草就行了，这个草就是找个业绩良好的股，在合适
的价格下把它买来，然后每年等着分红送股来升值。

但大部分股民不这样，总想跟着狼后面吃点残羹剩渣，这还有不亏损的道理？所以，大草原上的羊群
大部分保留，而股民大部分都被吃了。

Answer 3

一个卖烧饼的故事： 假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。 假设他们的烧饼价格没有物价局监管。 假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值） 假设他们的烧饼数量一样多。 ——经济模型都这样，假设需要很多。 再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。 甲说好无聊。 乙说好无聊。 看故事的你们说：好无聊。 这个时候的市场叫做很不活跃！ 为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个戏？乙赞成。 于是，故事开始了。。。。。。 甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。 甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。 甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。 。。。。。。 于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。 这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。 一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。 又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股，给出目标价的人叫研究员）。 在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。 这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。 那谁亏了钱呢？ 答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。 有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？ 假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管） 假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材） 假设三：市场出现了很多可供玩这种戏的商品。（发行） 假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现） 假设五：没有人再愿意玩互相买卖的戏了！（真相大白） 如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！ 这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！ 所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！ 在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！ 因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

Answer 4

股票不是零和游戏。

零和游戏就是有人赔，必有人赚。并且赔的与赚的数值相等，例如赌博、期货。

股票是虚拟经济，在股票上涨时，几乎所有人的都赚钱，在股票下跌时，几乎所有人都赔钱。
例如，您有一个古董，有专家称值10万元，过一段时间，有人说值100万元，您的财富（虚拟）增加了，但并没有人赔钱。又过了一段时间，又有人说只能值50万，您的财富（虚拟）减少了，但也没有人赚钱。

所以，股票贬值了，钱少了，是由于人们对股市的价值的重新认识。

Answer 5

呵呵，是凭空消失了，原因呢，举个例子，金融危机的出现你说经济倒退了多少年，钱当然少了，但是钱少去哪里了呢，就是凭空消失了，因为他本来就有泡沫在里面，股票交易的安全边际是其价值，但是很多人不看其价值，所以某个个股疯狂的涨，但是有一天你觉得不会再涨了，我也觉得不会了，这个时候我们都卖出，但是别人也不是傻瓜也觉得不会涨了，所以大家都抛，这个时候股价下去了，钱就是少了，应该说靠近其价值了。所以股票交易里最重要的是安全边际--价值。