行政诉讼中原审判决事实不清的,二审法院可以裁定撤销原判,发回重审哪里错了?

相关条文的原文是:原判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回重审,也可以查清事实后改判。
不理解为何“原审判决事实不清的,二审法院可以裁定撤销原判,发回重审”就错了

二审法院在审理后,发现适用法律错误的,应当撤销原判决、裁定,依法改判。
法律规定:《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答