面试的主观性太强了。
一、也有的考大学需要面试的，比如外语类学校的保送（获得保送资格后，就只有目标学校的面试和笔试）、又比如之前的自主招生（需要高考分数，但是也需要面试）以及现在的综合评价招生（高考后进行），这些都是需要面试的。
二、大学的门槛本就没有那么高
1、大学的门槛本就没有那么高，只要通过成绩分出985的学生、211的学生，一本、二本、三本的学生，分层次分批教育就可以了。
2、大学如果面试，成本太高，每年考上大学的人数有1000来万学子，要多少老师？面试多久？才可以面完！而且这些学子有一半左右的学生都是考的外地学校，那是老师们来到各个城市去面试？还是学生们都涌入目标学校的城市去面试？这不管对于学生对于学校，都是一笔不小的开销成本。
3、大学面试还可能造成不公平的现象，面试肯定就是要人去面，人就具有主观性，面试的标准也不好衡量，是否通过面试这个判断太不公平。现在就已经有很多穷人家的孩子被达官显贵家的孩子冒名顶替上大学点的案例了，如果有面试，这种事将会更多。
三、为了更好地人才选拔！一切拿才学说话，一切拿成绩说话！一场考试把所有高官子弟、豪门子弟、平凡人家等在某种程度上纳入了一个相对公平的范畴，可以更好地进行人才选拔，所以中国目前的中考、高考也都介入了这个模式。
四、因为教育资源的有限，只能把有限的教育资源给到聪明的人或者努力的人，淘汰掉那些不聪明，也不努力的人。就面试而言，可操作空间太多，而且针对的是全国一千多万的考生，越简单的考试形式越能少犯错。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答