古罗马的民主共和和古希腊的民主有什么不同?

如题所述

  古罗马的民主共和和古希腊的民主的区别:

  1、从表面上看,希腊的民主政治是直接氏族公社的军事民主制转变而来,而罗马的专制则是由民主制也就是贵族共和制转变而来。

  2、从实质上讲,希腊式民主是建立在小型奴隶制经济基础之上的,罗马式的专制则是建立在大规模的帝国型奴隶制经济基础上的,希腊走向帝国制是由于小型奴隶制经济的发展,奴隶数量的增加破坏了小奴隶主们的自给自足的生产方式以及奴隶的集中和财富的集中,使希腊的民主制不在适应帝国型奴隶制经济,希腊走向帝国制是经济发展的必然结果,是奴隶制社会发展的必然。

  3、罗马专制政治则是在军事胜利和军事力量强大的基础上建立起来的,它在急风暴雨的罗马内战中形成了也必然在一系列急风暴雨的蛮族的入侵中灭亡,正是基于此原因,希腊民主制并未完全灭亡,它的火种在后来的文艺复兴中重新燃起,而罗马和它的专制政治却彻底的进入了历史的尘埃中。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-11-08
希腊的民主更彻底,所以彻底完蛋了---那个时代搞民主就是逆历史潮流而动,迟早要死的,罗马抛弃民主走向独裁,所以才有了强大的罗马帝国。
相似回答