怎么看待瑞幸咖啡独立董事辞职?

瑞幸咖啡在周四向美国证券交易委员(SEC)提交文件称,2020年4月21日,公司收到了独立董事托马斯·迈耶(Thomas P. Meier)的辞职信。迈耶在信中称,他辞去独立董事和董事会下属审计委员会职务,立即生效。你怎么看?

第1个回答  2020-04-28
luckin说实话挺可惜的,我之前经常去,app上经常有可以领券的活动,基本上一杯咖啡原价也就20多,比隔壁星爸爸便宜很多。口感说实话,都一样。
但是luckin做空了这个事情我还觉得挺震惊的,也许但是说实话出一种民族的。就是转美国人的钱吧,我觉得。哎呀,也不好说吧,那毕竟是前段人家挣出来。做空,然后去骗那些投资人也是挺可恶的,所以,独立董事辞职,我觉得去情有可原是必然的,他不辞职。你也可能会被辞职,不如主动辞职了。
而且就算今天的luckin倒闭了,明天还会有别的类型。这东西他是?只要有这个思想,这个方法绝对不可能说没有的。
所以,luckin的独立董事辞职我觉得也是情有可原吧。
第2个回答  2020-04-28
瑞幸独立懂事辞职在我看来是再平常不过的事了,绝大多数人都不会在一个工作岗位上长久的干下去,都会因为各种原因离职,辞职,被辞。对于一个大公司来讲,不会因为一个人的辞职造成公司倒闭,最多也就是短期内会对股票,内部人员情绪等造成一点影响。正所谓人往高处走水往低处流,离职代表着他的事业告一段落。但肯定会有新的事业等着他。所以一个人的辞职,你作为一个旁观者,看看就好。
第3个回答  2020-04-28
我觉得这个可能是他的个人原因,或者是因为整个集团的原因才会决定这么快地辞去董事的职位。因为现在企业发展也是比较快的,都是需要长江后浪推前浪的,虽然他辞去了董事的职位的话,它还是有其他人能够代替它,让企业取得更好的发展,所以我看待还是比较淡定的。
第4个回答  2020-04-28
的确,前段时间瑞信咖啡出现了经营上的丑闻,会给公司的高层领导和公司的经营带来很严重的影响。
我们也看到了公司的股价,快速的下跌。以及公司的品牌形象受到了严重的影响。那么压力最大的可能就是公司的董事以及公司的高层经营者。他们要面临资金以及经营的多方面压力。同时也要面临股东的责难。
所以最好的办法就是调整公司的高层领导,并就这件事情承担相应的责任。这也说明润欣咖啡独立董事辞职,可能是内部经营战略调整和组织结构调整,以及人事调整的产物。我们需要辩证的看待,也希望公司能够通过人事的调整,更加积极地向好的发展。
第5个回答  2020-04-28
中闻律师事务所律师柳玉兵表示,独立董事辞呈可能有两方面原因:一,本人不想在瑞幸公司继续担任独立董事了;二,本人有不同意见,未被采纳,所以辞呈。
目前,瑞幸咖啡股票仍处于停牌状态。
4月22日,中国银行保险监督管理委员会副主席曹宇就“瑞幸咖啡财务造假事件”作出回应:“瑞幸咖啡财务造假事件性质恶劣、教训深刻,银保监会将坚决支持、积极配合主管部门依法严厉惩处。”
“后瑞幸时代”,企业数据还可信吗?
前不久发生的一系列针对瑞幸等中概股企业的做空事件,使中资企业陷入了信任危机。
尽管有的企业严正反驳了造假传闻,还有的自爆“员工行为不当”,然而,连经过了海外证券交易委员会层层审核的公众企业都能被有理有据地质疑,不由得让人发问,企业公布的数据,还能相信吗?
数据真假是一个难以辨识的变量,它不是过一个“数”而已。一个故事只要做好铺垫,看上去不违背逻辑,其数据的合理性就很难第一眼辨别出来。在利益驱动下,小到企业,大到国家,都可能成为数据“制造者”。
2000年,希腊成功地跻身欧元区,当时欧盟对希腊申报的数据没有提出异议。然而,四年后,希腊新胜选的党派承认,上一届的政府提交了虚假的数据,很大一部分军费开支没有列入当年报告的赤字中,所以赤字应占国内生产总值的3.4%,而不是所报告的1.8%。
之所以能在数据上做动作,是因为希腊当时获得了一笔巨额贷款,使其在账面上削减债务成为可能。再加上当时欧洲普遍流行的亲希腊情绪,在多种因素的共同作用下,希腊终于被欧元区接纳。
虽然希腊“赢了”,但并不光彩。欧盟是一个经济政治权力复杂博弈的区域,更多决定出于“政治优先”的考虑,所以,希腊却并未因此退出欧元区。
国家尚且如此,何况企业。但证券市场不像国际关系那样充满政治性的考量,一个违背规则的企业,会遭受来自法律和市场的惩罚,并直接通过市值呈现出来,甚至会被勒令退市。
聪明的投资人一早明白这个常理,因此他们像侦探一样做尽职调查。比如在投资高速集团前,亲自到收费站观察车流量;投资生产型企业前,在企业大门口蹲守,盘算实际的产品出货量。为的就是戳破数据的泡沫,作出客观的估值,基于企业真正的价值进行投资,这是投资成功的前提。
在证券市场上,跟风的股民或普通K线迷恋者往往惨亏,而真正的价值投资者,总是反复研究财报,解读公司业务,分析核心竞争力,买入低估的股票,静待时机。
沃伦·巴菲特就是价值投资者,他的投资哲学有一条是看直觉,但直觉“根源于对公司的充分了解”。换言之,就是要亲自调查了解,不能单单相信面上的数据,哪怕是审计机构出具的数据。
有人把瑞幸被做空以后的这段时期叫做“后瑞幸时代”,这是一种“谬赞”。瑞幸不过重演了历史,它并没有开启一个时代,只是不巧赌输。要知道,谎言本就是资本市场的常态。责问瑞幸,还不如问问那些投资它的股民:你为什么会受骗?
纳斯达克流行一句谚语:“任何公司都能上市,但时间会证明一切。”这是一句温柔的劝告,严肃的忠告。想上市,可以,但你是不是一家真正有价值的、被尊重的企业,时间会给出答案。
相似回答