<三国演义>是不是真实的,是不是真的有诸葛亮等等这些人物啊?

如题所述

  三国演义与三国志的十四处主要不同情节

  三国演义七实三虚〔百分之七十为真,百分之三十虚构〕,大
  部份情节依照正史结构进行,甚至照史书一字不漏抄录;少部
  份天马行空,并且穿插 一些怪力乱神以吸引读者。因为此书太
  红了,有人把他当圣经〔此说并不夸张,历代有相当多武将以
  这本书为兵法范本,并且因此称霸一方〔如明末张献忠等〕,
  甚至夺得天下〔如努尔哈赤〕,更多人把他当正
  史,以为书中写得皆为真。为了避免有人虚实不分,把一般
  人较易混淆的事列出来。至于像吕蒙被关羽的冤魂吓死之类的
  情节明显不合乎科学,就不浪费笔墨解释。

  1张飞字益德,非翼德

  2华雄被孙坚所斩杀,非关羽温酒斩华雄

  3马超为报父仇而反曹?
  马超起兵反曹,马腾〔当时在长安任官〕因此被曹操所杀,
  非曹操杀马腾,马超为报父仇而起兵。两者因果颠倒。

  马超不顾爹娘死活而起兵?请看详细的前因后果:
  公元208年 曹操欲南征〔即讨伐刘表等,十一月在赤壁
  大败而回〕。为了怕马腾捣乱,於是劝诱他到中央任官〔卫
  尉〕。长子马超被任命为偏将军,留在关中的槐里〔陕西兴
  平市〕继续带领父亲的旧部属,马腾家族则全部迁到邺城 。
  公元211年 曹操派锺繇讨伐汉中张鲁,命令夏侯渊率军
  会师。这极可能是曹操的计谋,因为攻伐汉中,大军须经过
  关中,关中诸侯必疑心而起兵反抗,高柔曾劝告曹操,曹操
  的智商也不可能不明了,所以曹操是“项庄舞剑,意在沛公
  〔以伐汉中为名,激诱关中起兵反抗〕”。关中诸侯基本上
  受到朝廷册封,曹操不能平白无故出兵征讨。所以关中的马
  超、韩遂等一如曹操所愿的出兵反抗时,曹操也就名正言顺
  的“讨伐逆贼”。9月,操以离间计大败马、韩联军。
  公元212年 五月,曹操杀马腾,屠三族〔三族:父族、
  母族、妻族〕〔此举是为了报复马超在去年起兵抗曹。三国
  演义说马腾奉衣带诏欲谋刺曹操被杀,不合史实〕。
  公元213年 马超再度兵败投靠张鲁。张鲁欲把女儿嫁给
  他,有人警告说:「有一种人连爹娘都不爱,怎能爱别人?
  」张鲁打消念头。
  总结:
  马超会起兵可说是曹操一手策划的阴谋,所以评定马超「不
  爱爹娘」实在有失公平。马腾在正史上是一个投机份子,东
  汉末年时就一直叛服无常,常趁乱攻击地方。曹操明里推举
  他到中央任官,实际上是挟持掌控他,并牵制马超。所以马
  腾将全族内迁到到曹操的地盘,就注定是悲剧上演的开始。
  曹操先激起马超的反抗,再藉此诛杀马腾叁族,所以悲剧的
  幕后超级大导演为曹操,副导演为无知的马腾,马超只能算
  是可怜的配角。

  4 曹操逃亡时被捉,结果中牟县令放他走,此县令并非陈宫。

  5 被丑化的周瑜、鲁肃
  很多人认为三国演义中曹操被丑化得最厉害,其实周瑜所受
  的委屈不亚於曹操。周瑜在正史中是个各方面都很优秀的人
  才,甚至连相貌也一表人才;赤壁之大捷可说是他一手导演
  的杰作。可是三国演义为了强化孔明的智慧,把周瑜描写成
  心眼狭小、工於心计的武将,把鲁肃刻划成唯唯诺诺,鲁钝
  且耳根软的人物。孔明叁气周瑜在正史并没有提到,周瑜面
  临曹操数十万大军,非常需要刘备的二万兵力帮助,不可能
  动不动就要谋杀孔明。我们在欣赏三国演义精采的情节时,
  也要了解历史真实的面貌。

  6 赵云当阳救幼主
  在三国演义中,赵云〔字子龙〕在当阳县长坂。长坂为地名,
  不是山丘名,三国演义说成长坂坡,是不正确的。〕单骑冲
  入曹操数十万大军中,在怀抱阿斗〔刘禅〕的情况下,不但
  杀出重围,还干掉了曹军五十多员大将,
  连曹操都看得目瞪口呆。这被公认为三国演义最精采的片段
  之一。赵子龙因为单骑救幼主这场惊天动地的个人秀,经常
  蝉连三国最具魅力的英雄榜首。
  现在让我们看看正史的描述:
  「先主〔刘备〕为曹公〔曹操〕所追於当阳长坂,弃妻子南
  走,云身抱弱子,即后主〔刘禅〕也,保护甘夫人,即后主
  母也,皆得免难。迁〔升〕为牙门将军。」〔叁国志赵云传
  〕。
  资治通鉴只提到:
  有人告诉刘备说:「赵云已经向北逃走〔义思就是降曹〕
  」刘备把手戟掷过去,说:「赵云绝对不会抛弃我。」不久
  ,赵云抱着刘禅归来。〔柏阳版资治通鉴〕

  两本书对这一段经过都写得很简略,这并不令人意外,正史
  连决定三国鼎立的赤壁之战经过也只是寥寥数语带过,〔中
  国史书一般都不详述战争经过〕陈寿的叁国志更是以“内容
  简略”出名。
  三国志提到赵云因此被升为牙门将军,这证明他在当时的表
  现值得赞扬。当然,单枪匹马冲入敌方阵营中,在重重包围
  下,不但救出婴孩,还杀了五十多名大将,似乎浪漫过了头
  。三国演义的确用夸张的写法描述这段英雄史,不过很多人
  却不忌讳把它当真,理由如下:
  1. 赵云武艺过人,人尽皆知〔正史提到:孔明第一次北伐失
  利撤退,赵云在子午谷走在部队后面亲自断后,军资因此
  几乎没有任何损失〕。即使在怀抱阿斗的情况下,杀了五
  十几员魏将并不夸张。
  2. 曹操率数十万大军南征,但是只以五千轻骑日夜追杀刘备
  部队,两军相遇,刘备溃逃,曹操军队掠夺被丢弃的军资
  和俘虏随军南逃的百姓,所以各部队各自为政,乱成一团
  。赵云如果是冲入数十万军容严整的敌军,又能安然逃脱
  ,那三国演义百分之百会被城主归类为科幻小说。如果对
  方是有如土匪到处掠夺,散成一片的五千兵马,赵云单骑
  救主,又能轰轰烈烈地安返,就一点也不夸张了。

  顺便提一提此段剧情的相关人物:
  7 徐庶降曹的原因
  徐庶的母亲在当阳也被俘虏,於是指着心向刘备说:「我和
  将军共建霸业,全靠此方寸之地。而今娘亲失踪,方寸已乱
  〔成语:方寸大乱〔形容内心或脑袋一团乱〕的由来〕,留
  在这里对你没有帮助,请就此别去。」於是投奔曹操。三国
  演义说徐庶因为曹操在南征之前就捉了徐庶的母亲,并且伪
  造书信,诱骗他到曹营。这和正史不合。刘备阵营似乎很体
  谅徐庶的离去,诸葛亮在益州时就公开称赞过徐庶。

  8 糜夫人伤重跳井自杀?赵云推倒土墙盖井?
  三国演义提到:糜夫人因为伤重不想连累别人,把阿斗托付
  给赵云后,就投井自杀。赵云悲伤之馀,推倒土墙掩盖水井
  ,以免糜夫人的□体受辱。正史记载刘备两个老婆〔指甘夫
  人和糜夫人,孙权之妹是在赤壁战后才过门〕在当阳皆安然
  无恙。所以也没有赵云推倒土墙盖井之事。

  9 张飞在长坂桥扬威?
  张飞在长坂据水断桥〔拆除桥梁,据守河岸〕,曹操大军因
  畏惧而不敢前进。这一段在正史有记载。不过三国演义提到
  :张飞在桥上大吼,曹军夏候杰因此肝胆俱裂被吓死。这当
  然是小说的夸张写法,以常理来推断是不太可能。现在的长坂
  并没有叫做长坂桥的桥梁,所以张飞据守的桥梁应该是座
  名不见经传的小桥梁。

  10 小丑蒋干的真面目
  蒋干绝非三国演义所描述的那样痴呆,还被周瑜耍的团团转
  。正史中的蒋干以辩才闻名当时,是个人才,又和周瑜是老
  友,所以曹操派他过江当说客。周瑜明了他的来意,於是展
  示美丽的侍女,珍贵的的宝物给他看,并且说:「大丈夫处
  事,遇知己之主,外托君臣之义,内结骨肉之恩,言必行,
  计必从,祸福共之,假使苏秦、张仪、陆贾、郦生复出,口
  若悬河、舌如利刃,安能动我心哉?」蒋干一直微笑,不说
  一句和政治有关的话。回去后报告曹操,说周瑜志向远大,
  不是言语所 能动摇。演义描述蒋干当说客不成,反而中计,
  使得曹操误杀蔡瑁、张允。这不合史实。

  11 张飞怒鞭督邮?
  张飞怒鞭督邮?其实真正的肇事者是刘备。让我们看看正史
  的描述:先主(刘备)讨黄巾贼有功,除(授与官职)安喜
  尉。督邮以公事到县,先主求谒,不通。直入缚督邮,杖两
  百,解绶〔系印章的丝带〕系其颈,着马柳(下民服装)弃
  官亡命。(三国志.先主传)
  为什麽刘备要杖打督邮,最后弃官潜逃?典略有记载这件事
  的原因:朝廷下诏书要州郡淘汰一些因军功而当官的小吏,
  刘备在黑名单里头。督邮到安喜县要遣散刘备,刘备知道了
  便前去求见。督邮称病不见,刘备大怒,把督邮困绑於树上
  ,鞭杖百馀下,最后刘备逃亡。三国演义描写督邮求贿不成
  处处刁难刘备,惹得张飞怒鞭督邮。把官场的丑、张飞的鲁
  刘备的正,描述得丝丝入扣。虽不符合史实,不过情节铺设
  相当精采,生动刻划了老实人在丑陋官场的为难和无奈。

  12 关羽刮骨疗伤〔兼论华佗身亡年代〕
  关羽刮骨疗伤时面不改色的事迹,在正史里头有记载。正史
  并未言明是谁帮他刮骨疗伤,也没说关羽何时中毒箭使手臂
  受伤。如果依叁国演义情节,关羽是在北伐攻打樊城时受伤
  ,那肯定不是华佗帮他刮骨疗伤,因为那个时候华佗已经不
  在人世间。叁国志正史记载:曹操的爱子曹冲病危时,曹操
  一直懊恼不该杀死华佗,使爱子无人可救。曹冲死於公元208
  年,所以华佗早在公元208年以前就不在人世间了。关羽是在
  公元219年北伐,华佗至少已死了十几年。同样的道理,曹操
  死於公元220年,三国演义说曹操在病危时杀了华佗。也不符
  合史实。
  另据程喜霖【华陀之死及其生卒年】,华佗死於公元208年,
  享年六七岁。

  13 蜀汉有五虎将吗 ?〔再次评论赵云〕
  正史从未提到蜀汉有五虎将。刘备打败曹操,占有汉中后,
  封关羽、张飞、马超、黄忠各为前、右、左、后将军,魏延
  为汉中太守,赵云并未并列其中。三国演义说赵云也被任命
  为中将军,与关、张、马、黄合称为五虎将,并不符合史实
  。赵云的地位类似曹操的许褚,皆为君王的侍卫官和禁军的
  队长,这种职位当然是受到君王极端信赖的人才足以担任,
  不过也由於职位性质,统领大军出外打仗的机率自然大为减
  少,更不用谈立战功升官了。赵云少有统领大军的机会,所
  以也就难以评论他的领兵作战才能。不过从正史和野史来推
  断,赵云的政治思维相当不错,打仗有勇有谋,个性上又没
  有关、张 二人令人不敢恭维的缺陷,刘备非常信赖他也是无
  庸置疑的 ,刘备临终时,赵云是极少数被托孤的人选之一。
  这样一位好人才,难怪三国演义会极力美化他,还帮他升官
  实际上赵云官位并不高,年纪也比刘备还大〔项羽和刘邦也
  有同样的情况。刘邦比项羽老了几十岁,但是在戏剧中,项
  羽反而成为满脸胡子的老生,刘邦变成白面小生〕,都无损
  中国人对他的敬仰。

  顺便一提:在正史记载中,曹操就真的有五虎将。诸位猜猜
  是哪五位?答案是:张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。被列
  为五虎将之中,可说是武将至高的荣誉,曹操也藉此拢络这
  些人才的向心力。至於夏侯敦、夏侯渊、曹仁等人,才高功
  高官大,与前五位相比毫不逊色,不过他们皆是曹操族人,
  所以曹操用不着拿五虎将之名拢络他们。

  14 曹真的真面目
  还记得那个老是打败仗,而且看到孔明写的信就被气死的曹
  真吗?三国演义为了突显孔明和曹真的接班人司马懿的智慧
  ,把曹真写的一无长处。曹真果真那麽没用吗?实际上刚好
  相反,正史的曹真不但战功彪炳,更让诸葛亮吃了不少苦头
  。诸葛亮第一次北伐时,曹真的部将张郃在街亭大败马谡,
  使情势逆转。曹真更精确算准了诸葛亮下次会攻陈仓,所以
  先派郝昭防守。诸葛亮的第二次北伐大军就是因为屡攻不下
  陈仓,只好撤兵。曹真还主动率大军想要大举攻蜀,结果因
  为连续大雨造成路断而班师。他最后是病死於洛阳,并非被
  诸葛亮写信骂死。曹真的长子曹爽就真的是无能,他因为专
  权,最后司马懿发动政变,曹爽兄弟慌张不知所措,他的谋
  士桓范因此大哭说:曹真乃一世英雄,没想到却生了 一群蠢
  猪。

  =========================================
  一般学术研究都用的是三国志
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-11-11
写三国的,还有一本叫《三国志》,这本好象是写历史的,《三国演义》就是小说,一般小说或许会在现实中找到原型,但终究是虚构的,诸葛亮真有其人,但《三国演义》把他给神化了,空城记和斩马谡或许是事实,但设坛祭东风,渡泸水,七擒孟货,木牛流马等,肯定是神话了的,或许真有这样的事,但说法并非小说中说记载那样
第2个回答  2006-11-11
<三国演义>当然不是完全真实的,它只是一个小说而已,是在事实的基础上加工而来的,源于生活而高于生活,至于诸葛亮这些人当然有了,到现在还有这些人的墓呢,已经成为了历史古迹了
第3个回答  2006-11-11
当时民间就有流传,作者只不过将其整理后写成了《三国演义》
相似回答