分析认为文学有娱乐功能是对文学不重视

推荐答案 2017-01-03

文学作为一种特殊的审美活动，具有明显的娱乐功能，但毕竟是作为一种社会现象出现和存在的，是人类多种实践活动的一种。它贯穿着人自由自觉的特性，应该与人的基本生存要求相符合，对社会人生的生存发展完善有益，达到合规律与合目的的统一。因此，在文学活动中，娱乐性与理性、娱乐的个体性与社会性都不应是对立的，娱乐并不等于排斥理性的思考，也不等于排斥社会性的内容。文学等艺术形式和其他娱乐一样，当然可以使人得到一定的感官的满足。但这种感官的满足既可以引起人们思想的疲乏，也可以引起思想上的震撼和思考，关键在于作品有无深刻的思想性，在于作家写什么，怎样写。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://00.wendadaohang.com/zd/DjDjDeTr0BnnjDeD0TB.html

其他回答

第1个回答 2017-01-03

文学也是产品，不同的人群对产品需求都不是一样的。文学附加娱乐价值其实是更好的推广“文学”这个产品的本质。
好比国人能大量接受啤酒，但红酒接受度远不如啤酒，如何让更多人接受红酒，那么这时候就好比“文学带娱乐”与“文学不应该带娱乐”的区别。
其目的终归是在推广“文学”，让更多人们接受“文学”这个中高端产品，所以基于以上可以得出一个结论，文学带娱乐功能其实是对文学的重视，只是有些人在推广过程中运用的方式不对，所以给人造成了这种假象。本回答被提问者采纳

相似回答

在作者看来,文学功能的弱化主要表现在哪几个方面答：文学认知功能的弱化，文学娱乐功能的弱化，文学教化功能的弱化。

文学的第一要务是否是娱乐,文学一定要“有趣”吗?答：可以看出,娱乐从最初,就具有两面性,或者说,娱乐本身就潜藏着某种危险性。

文学的娱乐功能论文800字左右答：我国的文学传统历来强调"文以载道",对文学娱乐功能的认识较多局限于小说、戏曲等非正宗样式的领域里。现代文学的发展中,则长时期强调文艺的政治功利性,忽视、排斥乃至绝对否定文学艺术的娱乐功能。近年来,随着社会生活的发展,文艺的娱乐功能才逐步受到正视和重视,昔日文学死板的面孔也变得和蔼可亲起来了。但是与此同时...

文学的主要功能是娱乐和消遣,因些和思想性是对立的?答：不对，它应是和思想性是一致的。文学除了上述功能以外，还起着警惕人们思想的作用，起着感化人们思想的作用。