测试对比:UFS与eMMC性能差距到底有多

如题所述

手机闪存eMMc和UFS这两种不同标准,所表现出的性能也是天差地别。
需要注意的是,eMMc和UFS不是两种不同规格的存储芯片,它们都是在NAND存储芯片的基础上,再加上了控制芯片,接入标准接口,进行标准封装,形成一个高度集成的储存模块。
二者都是面向移动端闪存的一种技术标准。

eMMc最新标准已经发展到5.1。而理论最大传输速度可以达到600M/s,不过实际使用中差不多有250M/s。
而最新的UFS 2.X有两个版本,其中UFS 2.0 HS-G2的理论带宽为5.8Gbps,大约740MB/s,更快速的UFS 2.1 HS-G3的理论带宽更是达到了11.6Gbps,约1.5GB/s。实际使用中可达到600M/s以上。
两者之间如此大的差异是因为UFS使用高速串行接口替代了并行接口,改用了全双工方式,使收发数据可以同时进行,而eMMc则不行。
说了这么多,那么到底对我们使用手机有什么影响呢?首先,最直观的就是,打开程序变快,另外多任务执行响应速度快,低延迟载入快,连续拍照写入更快,预览文件加载更快。而在提升速度的同时功耗变低了。ufs相比eMMc有如此巨大的优势,也不怪“闪存门”受害用户会有如此大的反应了,大家以后购机可要多个心眼了。
数据资料来源于网络。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-21
目前看UFS闪存速度幅领先eMMC者像代产物
UFSeMMC底两者间速度差距理论测试究竟
UFS与eMMC间关系
外观与功能面UFS与eMMC没明显差异既种接口(跟PCSATA/M.2接口概念)种单纯储存芯片(跟NAND闪存概念)说UFS/eMMC种内嵌式存储器标准规格(基于闪存介质基础集主控芯片且拥标准接口)
eMMC全称embedded Multi Media Card文翻译嵌入式媒体存储卡采用并行数据传输技术主控存储单元间拥8数据通道同步工作工作模式半双工每通道允许读写传输同间能读/写
UFS全称Universal Flash Storage文翻译通用闪存存储采用串行数据传输技术两数据通道速率超越eMMC工作模式全双工模式同条通道允许读写传输且读写能够同进行传输效率效率提高论数据传输技术工作模式UFS都全面领先于eMMC
手机eMMC闪存读写性能孱弱拍马赶SSDUFS现情况变UFS打通任督二脉:①LVDS(低压差信号)专门串行接口读写操作同进行;
②CQ(命令)队列态调配任务需等待进程结束)
数据说测测
理论说eMMC 5.
1、UFS 2.0UFS 2.1间差距应该比较明显拿近热播《民名义》公务员序列打比假设UFS 2.1应省部级干部往依:
比喻并准确足够说明三者间差距所谓官级压死某种程度讲越高闪存标准足碾压低级闪存标准说疑问三者间差距底通图表看看:
机型:每种闪存各部
测试软件:AndrodBench
测试数:3(取高值)
图表看即使每闪存标准都取高值进行比其持续读取速度情况类似:者差前者两倍持续写入速度面UFS 2.0速度eMMC 5.1三倍UFS 2.1持续写入速度并没UFS 2.0造碾压依旧高达180MB/s
基本数旗舰机采用都UFS 2.0闪存eMMC 5.1已经称普通千元机标配UFS 2.1则今旗舰机标配
连续、随机读写等各面指标UFS理论速度皆碾压eMMCUFS 2.1于UFS 2.0接近翻倍表现目前智能手机性能框架论UFSeMMC都发挥其理论速率总体言言全双工模式、串行数据传输技术UFS优于半双工模式、并行数据传输eMMC毋庸置疑本回答被网友采纳