“哭丧”是虚伪，还是孝心所至？

Question

如题所述

Answer 1

其实我觉得是孝心所至，亲人去世，肯定是伤心的，怎么会虚伪呢？要是在亲人去世的时候都不哭，那什么时候才哭呢。

哭丧是我们中国的传统文化，是一种很古老的丧葬文化，而且这种文化在农村很是盛行。就是在亲人死去的时候，和他关系很亲近的亲人会哭丧，用眼泪和哭丧文化来表达自己的哀思。后面慢慢的发展起来就是一种哭丧文化了，无论什么人死去，无论他有没有关系相近的亲人，无论有没有怀念他，都会有人去哭丧，慢慢的，这个文化也变成了一种职业了，所以很多人会觉得哭丧变得很虚伪，但是我觉得大部分还是孝心所至的。

而且我觉得老人去世，亲人用眼泪表达哀思是很正常的，因为眼泪可以表达自己内心难以纾解的情绪，大家不是经常说嘛，有些情绪不能憋着，不然会把人憋坏的，而且我们也知道，如果亲人去世的话是很难受的。所以大家其实是在释放情绪。

但是也确实有人会把这个当做一个职业，而且也会有一些不孝顺的子女会请人来哭丧，这确实是虚假的，是不孝顺的，这种行为应该受到谴责的。但是我们也不能因为其中一些的糟粕而全盘否定哭丧这个文化，其实他还是有一定的孝心包含在里面。我们也可以从这个文化里面看出来，我们中国人都是重孝道的，其实这种哭丧文化在我看来，应该是可以适当推崇的。

对于哭丧文化是不是虚伪的，我觉得仁者见仁智者见智，不能因为一个人的观点就否定或者推崇他，其实我们每个人的心中都是有一杆秤的。

Answer 2

“哭丧”决不能说是虚伪，但也不一定就是孝心所至。很多时候是风俗习惯，加上亲人真实情感表露。

Answer 3

我觉得是孝心啊，自己的亲人去世了肯定是会哭的啊，特别是长辈那肯定是会哭的，所以我觉得这是孝心和舍不得去了的人，而哭的

Answer 4

哭丧，是对逝者的追思和失去亲人的伤心。并不是虚伪，自己亲近的人走了，肯定是要伤心的，哭丧也是内心真正的伤痛。

Answer 5

不能用虚伪来评价，更多是通过仪式感在心理上对一段关系进行告别和分离，降低丧失的痛苦感，以更好迎接接下来的生活