民法的问题

Question

民法的问题民法通则中“已满16周岁未满18周岁的人，以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”中，主要收入来源如何理解？
案例：张某是17岁的正常人，他靠自己劳动，每月有1000元工资，为了回馈自己的努力，他把积累的两个月的工资2000全部花了，买了项链，其母亲认为他是未成年人，未经父母同意就购买了如此贵的商品，认为买卖无效。
我们老师的说法是买卖无效。因为他不是用于主要生活来源。
而网上有些案例说买卖有效 。。
大家帮忙看一下。谢谢大家

Answer 1

买卖有效。就是说以自己的劳动收入能搞满足自己的生活，就是完全行为能力人，有权决定自己的行为能力。老师的看法太古板，法律还需要结合实际生活

民法总则
第十八条　成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

Answer 2

主要生活来源应该指生活花费等，例如吃穿住行等等。而张某生活是父母养的，那2000算不上生活来源

Answer 3

物权法109条规定拾得遗失物应当返还失主，甲没有任何合法理由而占有牛属于无权占有，无权占有分为善意占有和恶意占有。由于甲明知不是自己的牛而占有，故为恶意占有，恶意占有人无论是否有过错都应当赔偿损失。本案中，甲因管理不善导致牛死亡，进一步确定甲是有过错的。

Answer 4

自己赚的钱自己花可以不用过问家长
而从父母那拿的钱用起来要和父母说声
大概就这意思