一种是落后于时代的，前不见古人、后不见来者，念天地之悠悠独怆然而涕下。
一种是超前于时代的，举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以不能容于当下。
孔夫子属于前者，宗法制已经残破，他还要在这个残破的大厦上寻找意义。意义是找到了，但孔夫子也只能独自起歌声，根本没人听。
隋炀帝则属于后者，很多历史的必然趋势，他可能没有全部洞见，因为没有未卜先知的人，但他应该是感知到了，所以做法真得很超前。
这只是大历史的解读，大历史的解读能为隋炀帝的暴君形象做辩解吗？因为毕竟是他搞乱了整个大隋帝国。但是，千年之后，我们真得可以说一声：隋炀帝很厉害。
营建洛阳
为什么要营建东都洛阳？
因为天下在长大，以关中制天下的模式根本就玩不转。所以，中国历史的趋势就是经济中心难移而政治中心东移。东汉、曹魏以及西晋的国都，就是洛阳。但是，这些朝代都没能解决胡汉矛盾的问题。所以，混一胡汉的关陇集团做章程，他们开始书写历史。
但是，大隋定都大兴城，会有很多问题。一个是关中已经不再富饶；另一个是关中已经出现了人口压力；再一个是长安与中原天下太过遥远。这些原因都使得定都关中大兴城，不合时宜。
所以，隋炀帝继位之后，就开始营建洛阳，要把政治中心向东部转移。
开凿大运河
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
唐朝人对大运河的评价，就已经出现了分歧。前期是口诛笔伐地骂，但到了后期，特别是安史之乱以后，关中朝廷只能靠南方输血的时候，唐朝人对大运河的评价就正面客观了。
你看皮日休的这句话：若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。如果没有龙舟戏水游江都之事，那杨广开凿大运河的功绩足可与大禹治水比权量力。这个评价真是要多高有多高了，杨广能与大禹相提并论了。这就是唐朝人的一种转变。
怎么解释这种转变呢？你只能说杨广开凿大运河是个创举，已经超越了时代。
隋一天下，但南北分裂已经数百年，统一的中原王朝怎么才能在南方建立统治？你的军事力量、政治力量投送不到南方，你的经济市场也囊括不了南方，那南方只能继续分裂。但是，沟通南北的大运河就解决了这个问题。在安史之乱以后，南方江淮成为造血地区，也是大唐最忠诚的地区。而这个大功绩，需要分给杨广很大一部分。
三征高句丽
这件事直接导致了隋末乱世。所以，也是杨广最招人诟病的地方。但是，杨广他爹，杨坚也征过高句丽。代隋的大唐帝国，唐太宗李世民三征高句丽，唐高宗两征高句丽。而高宗朝两征高句丽，断断续续地打了十几年。
隋唐两大帝国，为什么非要死磕高句丽？高句丽之于隋唐，就相当于迦太基之于罗马、契丹之与北宋、女真之于大明。这不是一个简单的边患问题，而是一个帝国存亡问题。
所以，隋朝要打高句丽，唐朝也要打高句丽，两大帝国跟高句丽打了半个多世纪。原因就是在隋唐以后，中原和草原的竞争，已经转变为中原与东胡系的竞争。东胡系与草原系就是两个不同存在的物种。
原因就是生活方式的不同进而文明样式的不同。北方草原，无论是突厥称雄还是蒙古称霸，但只能建立部落联盟的帝国。但是，东北的东胡系是一定可以折腾出一个传统集权政权的。因为东北地区能够支撑农耕的生活方式，所以政权就不是部落制而是集权制，甚至能够混一中原和草原、发展出二元政权。
所以，在征高丽这个问题上，杨广应该是走在了大隋朝堂的前面。你们觉得高句丽没啥关系、不值得劳民伤财，但高句丽却真得可以威胁帝国生死。
隋朝的第二位皇帝隋炀帝杨广，在位期间监修了影响至今的大运河，而且亲征吐谷浑、三征高句丽。这些频繁的战争让原本富足的隋朝在一时间天下大乱，各地起兵反抗，最终隋朝而灭。大业十四年，杨广被叛军缢杀，死后被世人唾骂。其实从隋炀帝杨广的角度来看，当时的中原王朝面临着种种危险的因素，他想要去消除这些危险，而成就自己的伟业，但是在无尽是穷兵黩武之下，身死族灭。但却为后世繁盛的大唐王朝奠定了坚实的基础。从唐太宗继位后的亲征高句丽也能看出来，隋炀帝所看到的危险，也是雄才大略的唐太宗所能感到的威胁。
当时占据了广阔辽东地区的高句丽，在隋炀帝杨广即位以后，被认为是首要解决的威胁，如果置之不理，高句丽将对中原形成巨大威胁。于是隋炀帝杨广三次远征高句丽，以图彻底进行消灭。但是大量用兵的结果就是隋朝发生叛乱，也是导致隋炀帝众叛亲离的关键事件，无奈之下隋炀帝杨广只得率军仓皇撤军。在远征高句丽的过程在，隋炀帝先后动用了人力达数百万之多，征调的军粮财物无数，也因此让百姓流离失所、民不聊生，直接引发了隋末农民起义。
其实隋朝是历史上面临内忧外患最多的朝代，河西走廊以南的吐谷浑汗国就是当时的边患之一，由于吐谷浑控制着从青藏高原边缘山麓，一直通向帕米尔山区以西的中亚贸易，在吐谷浑汗国等势力的控制下，从汉代就已经开辟的丝绸之路，隋朝失去了对这条东西方贸易通道的掌控。于是隋炀帝杨广亲率大军征伐吐谷浑，在将吐谷浑歼灭后，重新又夺了河西走廊。同时期还有活跃在北方的游牧民族突厥，在隋朝期间，隋炀帝杨广一直以安抚分化为主，东突厥也臣服纳贡，隋朝灭亡以后，突厥统一了北方所有游牧民族，其强盛程度一度威胁着后来建立的唐朝。
在后世诟病的隋炀帝兴建京杭大运河，本质上是隋炀帝为了将黄河下游与江淮地区的物资运送到辽东前线补充战争消耗，而兴建的重要运输通道，但被说成是隋炀帝好大喜功，修建京杭大运河也是为了乘龙舟南下游玩，但是由于当时修建京杭大运河工程耗资巨大，无数劳工因此丧命，但是从现代的角度再来审视这项在现在也堪称浩大工程的京杭大运河，由此评价隋炀帝杨广建立了不可忽视的功业，也不为过。但是隋炀帝当时的所作所为，既不面对现实，无视老百姓的承受能力，再以当时局势动荡的情况下，隋炀帝也没有做出足够的预判，一味的行强行推动，结果适得其反。由此隋炀帝的功过成就被后世全部否定。
隋炀帝杨广气度不凡，英俊潇洒，并且还文武双全，治理自己的国家时也是游刃有余，隋炀帝在位期间真正实现了我国南北方的统一，隋炀帝改革太过激进，所以导致亡国。