为什么说大清败在慈禧手中,对此你怎么看呢?

如题所述

大清败在慈禧手中这个说法,我认为是不准确的。因为,没有慈禧的努力,大清早就灭亡了。但是她的保守作为和奢侈的作风,也使得满清向灭亡的深渊加速下滑。

满清经历了康乾盛世后,已经走下坡路了。虽然还有貌似强大的外表,实际上已经是外强中干。

到了太平天国起义的时候,满清已经难以招架。再加上外国侵略者发动的侵华战争,已经把满清逼近了灭亡的边缘。,

慈禧太后就在这个时候登上了历史舞台。在咸丰帝死后,她发动了政变,杀了肃顺为首的顾命大臣,搞起了垂帘听政。通过她高超的政治手腕,一步步把满清政府的权力向自己手中集中。

在她和满汉群臣的共同努力下,终于镇压了太平天国运动,并开展了洋务运动,使得满清出现了中兴局面。


可惜,好景不长,随着甲午战争的爆发,使得满清的中兴迷梦破碎了。光绪帝企图用维新变法来自强,可由于中国的特色,很快变法变成了政治斗争,慈禧成为保守势力的代表。最终,慈禧杀了六君子,使得变法失败,堵死了维新之路。自此,中国只剩下革命一条路了。

到后面的慈禧越来越昏聩,她煽动义和团运动,并因为听信谣传就和全世界宣战,引得八国联军侵占北京。最终只得屈辱求和。

总之,满清最后灭亡前,慈禧是主要的历史参与者。在中国这个男性为主体的社会,慈禧太后这个掌权的女人,是最佳的替罪羊。不管有的没的都扣在她的头上。她成了中国历史上的罪人。

不错,慈禧有她罪恶的一面,但是她也有她的高超的政治能力,灵活的政治手腕。有句话,慈禧不死,大清不亡。她是满清政权最后的守护者。当年有人跟她说变法之事,慈禧说,康有为想搞变法,为什么不来找我?

时值末世,无力回天。慈禧太后也不能躲避。她带着她的悲哀死去,不久,满清也随之灭亡。慈禧的一生,有功有过。她一面维系着满清的生存,一面享受着奢靡的生活,由于思想和性格问题,也阻碍了中国的进步脚步。是非功过,自有后人评说。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-04
我也认可这个说法。因为慈禧太后把清朝当作了自己的工具,最终因为自己的欲望,而让大清没亡。
第2个回答  2020-12-04
我觉得也是败在了慈禧手中,因为慈禧阻止了很多有利的变法。
第3个回答  2020-12-05
我觉得这样的说法是非常正确的,因为慈禧对于清政府没有任何的作用。
相似回答