行成于思与思成于行辩论赛，我方观点为思成于行，该怎么去打？

Question

如题所述

Answer 1

打辩论方法如下：

1、下定义

行：实践、亲身经历；思：思考、思维；成：形成。这个辩题的分歧就在于思考和实践究竟谁为基础和本源的问题。

2、推逻辑链或者砌好己方论点

哲学上：实践决定认识，实践是认识的基础，是检验真理性认识的唯一标准，即检验认识正确与否的唯一标准。

历史上：神农也是尝遍百草才对各种植物有了自己的观点和认知，找出药草。李时珍在面对落后错误的古典药籍，同样通过亲身实践后才不断修正，写出药物巨典《本草纲目》。

3、用己方观点推翻对方观点

行成于思是主观唯心主义的错误观念，把思考当成本源的行为在哲学上就是错误认识。王阳明早年曾笃信朱熹的“格物致知”观点，于是对着自家庭中的竹子，坐了七天七夜“格竹”，最后大病一场不了了之，等到病愈后就摒弃这种空想类的自我意淫而自成一派。

介绍

辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据。

双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。