湖北荆门“啤酒大王”李大红去世,医疗纠纷是否有了结果?

如题所述

暂时还没有结果出来,都在等待法律的依法处置。

湖北一位绰号“啤酒大王”的知名企业家,在海南号称“医疗特区”、“最牛医院”的博鳌超级医院,因为一场疑点重重的手术,不幸脑死亡。病人家属正和医院因为赔偿问题争执不休。

这件事乍一看,一边是啤酒大王,一边是超级医院,很像是有钱人和天价民营医院之间的撕逼,纵使患者令人同情,庸医需要讨伐,和你我平头百姓好像关系也不大。

但,还真不是这样。离奇脑死亡事件的背后,是中国医疗体系此前并不为人所知的冰山一角。

在很多人眼里,海南的医疗并不发达,别说和北京上海相比,和老李家附近的武汉比,也是差距不小。所以长期以来,有钱有势的海南人,会想尽办法出岛治病。

显然不太差钱的老李,为什么逆向而行,偏偏要往岛上走?

这背后,就是一场正在悄悄发生的,所谓的医疗创新。

事情原委是这样。2019年,李大红听力下降,经诊断,是右耳里长了一个良性的听神经瘤,他按照正常人的就医逻辑,北上帝都,在大名鼎鼎的某数字编号医院,找到了某全国知名专家。

专家建议他做手术,切除肿瘤,同时植入人工耳蜗以恢复听力,自己主刀,但却不是在本院,而是几千公里之外的海南博鳌超级医院。

为啥要舍近求远?原来,这家2018年刚刚开业,名头大的吓人的营利性医院,位于海南博鳌的乐城国际医疗旅游先行区。它拥有哪怕协和这种顶级三甲也望尘莫及的一项创新特权,允许使用在国内尚未获批上市的新药品、新器械、新疫苗,包括最新型号的、能够耐受3.0T磁场环境的人工耳蜗。

对李大红来说,相比海南宜人的气候、以及远比公立医院舒适的环境和服务,专家口中的最新版耳蜗,才是让他做出决定,踏上脑死亡之旅的关键所在

而为什么超级医院自己不出医生,需要专家从北京南下“飞刀”呢?

这同样是个创新。

博鳌超级医院是一所平台医院,由18位院士领衔的全国各地专家团队入驻,也就是说,“飞刀”是它的常态。

在现行的医生多点执业规范之下,程序完备的“飞刀”并不违规,而且有助于医疗相对落后地区灵活获得资源,倒也不必老是盯着“飞刀”大夫的口袋,看看钞票是不是多了。

但是,对于现代疑难手术而言,除了远道飞来的主刀大夫之外,作为飞刀平台的这家医院,整体软硬件实力是否过硬?辅助团队、麻醉团队是否给力?并发症处置经验和抢救经验够不够?队伍磨合好不好?

每个环节都有可能成为致命的软肋。

李大红要做两个手术,若是单做耳蜗植入术,倒也相对容易,但听神经肿瘤切除术需要在颅内精细操作,还要尽可能保护肿瘤尚未累及的细小神经,是不折不扣的复杂疑难手术。

对博鳌超级医院这样一家历史稚嫩的新手而言,尽管硬件可以靠砸钱,但复杂疑难手术面临的其他问题,并不容易解决。院士专家名号再响,体制创新噱头再足,可能都无济于事。

有些方面,它可能真不见得强过一家年头够久的县医院

从北京飞到博鳌超级医院的李大红,踏上了一场脑死亡之旅。

他从9月17日上午8点20分起,接受长达5小时的手术,术后陷入眩晕、呕吐、深度昏迷,次日转入综合性医院。

11月10日,他被宣布脑死亡,直到现在,一直靠呼吸机维持生命。

而在手术之后、昏迷之前的短暂清醒时段,李大红说的最后一句话是:

我又上当了,受骗了。

在手术和术后抢救的整个过程中,医院是否出现了差错?这还有赖于医疗事故鉴定的专业定论。

但从目前双方陆续公布的病历、病程记录来看,已经暴露出很多问题,值得关注。

第一,病历上69岁的患者被写成“患儿”,病因也变成了“先天性耳聋”。医院解释为笔误,这样的低级错误和“超级医院”肯定不搭,虽然它和脑死亡没有直接关联,但足以让人怀疑,“患儿”加“先天性耳聋”其实就是医院操作耳蜗手术的惯常模板,缺乏李大红这种复杂手术的经验。所以,直接把以前的病历模板复制粘贴了一遍。

问题是,病历模板按儿童耳蜗手术依样画葫芦,也就是个笑话,那手术操作也依样画葫芦,又会如何呢?

第二,主刀大夫签名有造假嫌疑。同样的,影响不直接,但会让人对病历和医院操作的可信程度产生疑虑。

第三,封存病历中没有术前凝血检查单,在北京的检查单已经间隔一个月之久。按常规,就算是拔牙这种小手术,都必须认真检查凝血机制,避免出血无法控制。在超级医院开颅反倒不需要了。

而导致李大红脑死亡的直接原因,恰恰是术后颅内出血。

第四,李大红有高血压病史,在这种情况下开颅手术,按理说,必须高度关注血压。但超级医院的说法是自己不常备降压药,没有事先准备,连ICU也没有。

李大红家属则对超级医院的操作百思不得其解——李大红做完手术,从13点50左右开始头疼头晕打寒战,13点57分血压上升到191/96,但医院到14点50才用上降压药。

这一个小时发生了什么?

第五,15:40,李大红在超级医院医生指示下做了深呼吸,然后迅速发生喷射性呕吐,陷入严重昏迷。

在血压已经很高、且已出现脑血管症状的情况下盲目深呼吸,是有风险的,有可能因为过度排出二氧化碳,引起机体应激调节,缩小血管口径,导致血压急剧上升,甚至导致血管脆弱处破溃出血。

确实,在这个深呼吸之后,李大红再未醒来。

第六,李大红陷入严重昏迷之后,医院安排了第二次手术,手术长达10小时,但其中有足足2个半小时,在等待从三亚赶来的神经外科医生。

而这次手术完全失败了。

人类医学远非十全十美,完美的操作也不见得一定能带来完美结果。但从上面一系列令人缭乱的操作来看,恐怕和超级远这种“飞刀”平台创新模式的先天缺陷,脱离不了干系。

李大红死去的大脑,是所谓创新的牺牲品吗?

脑死亡无可挽回。目前患者亲属和院方争执的焦点,除了诊疗过程的过错和责任认定,主要是赔偿金额问题。

亲属方希望在赔偿金额中,考虑李大红作为一个尚有很强“赚钱”能力的企业家,因此受到的经济损失。

院方则坚持认为亲属们在狮子大开口,在官方回应中把亲属争吵中的气话也拿出来作为对方的报价,似乎是想煽动全网对于富人的同仇敌忾。风向一旦煽动起来,就算亲属表示要将赔偿中的大部分拿出来捐赠,也难逃原罪式的挨骂。

平心静气讲,到底赔多少合理?双方自有博弈,媒体吃瓜群众也自有看法,就算看法不同,也不好就此互相贴上“站队”、“收钱”之类的标签。

除了少数明显带节奏的,例如将患者与医院的纠纷争执,说成是红毛药酒式的土老财跨省欺负医生。明眼人打开医院网页点点人头就知道,小地方的“啤酒大王”,在超级医院面前真还不够看。

但,从道理上讲,对这起医疗风波而言,患者根据自己的实际损失去争取赔偿,医院根据自己过错的影响去承担责任,具备相当的合理性。

这并不是因为,有钱人的命就天生值钱。这背后至少有三个道理。

第一,超级医院是一家营利性医院,而且是专做高端市场的盈利性医院。

它和我们常去的公立医院不同,背后是资本,主打有钱人追求高精尖和舒适服务的高端市场,追求高盈利,自然该有承担高风险的觉悟。而且,它的损失并不像公立医院,有财政兜底,它要赔自己赔,不拉纳税人垫背。

有种带节奏的说法,是说如果有钱人出了医疗事故就要求高赔偿,应该让他们去专为有钱人开设的医院好了。

可是带节奏者忘了,超级医院恰恰是这么一家,给有钱人开的医院。

如果让医院都能为自己过错造成的全部损失认真买单,不甩锅不耍滑,别说超级医院了,就算莆田医院估计也能老实不少。

第二,博鳌超级医院主打富裕阶层的出国医疗替代,它开业时的主打推广,就是“50万中国患者不用再出国看病”。

在获得国外新药品新器械应用特权、在诊疗条件、环境、服务方面努力与国外接轨的同时,它在收费方面,也和国外接轨的既努力又认真。如若不然,如何吸引院士领衔、各地专家不远千里飞刀而来?

但在医疗事故的赔偿方面,是不是也应该接轨呢?

轨接起来会如何?据统计,美国一半以上的医疗事故赔偿超过100万美元,而其中有很多仅仅导致轻度伤残。一位中国女子在美国剖腹产大出血死亡,调解之后,赔偿金额是520万美元。

当然,这背后有医疗事故保险体系的支撑,也有它的弊端在。但如果对这个环节的接轨视而不见,生意未免也太好做了。

从另一个角度看,以此推动盈利性医院医疗事故保险体系的完善,也是个很好的契机,也能保护身处其中的医务人员。

第三,这是最重要的一点,因为它对我们每个人都有影响,虽然可能穷尽我们一生,都不见得够得上超级医院的客户标准。

这就是,唯有充分覆盖过错和损失的赔偿,才能够充分暴露超级医院这种飞刀平台存在的固有缺陷。

同时防止公立医疗体系,以一种极其低效而无谓的方式被掏空。

回顾一下,李大红脑死亡的全过程,充分暴露了这个实为飞刀平台的超级医院,在面对复杂疑难病症时的孱弱不堪。这里头未必是专家名不副实,更大的问题,是整体团队的涣散、协作经验的缺乏、底蕴和经验的缺失,既处理不了“大”事,也处理不了“急”事。

这里头有些问题,假以时日可能会有些长进。但如果超级医院始终搞不出一只过硬的自有团队,那问题始终无法根本解决。

回想一下,只身飞来的主刀大夫,稚嫩的本地协作医护,再加上争分夺秒的颅脑手术中还要等他两个半小时的神经外科医生,这个组合其实一点都不超级。

但另一面呢,超级医院又在以这种方式,掏空公立医疗体系的顶级医疗资源。尽管院士和专家在他们自己所在的公立医院,有更加成熟的平台和团队,更加稳定的发挥和输出,但他们却不远万里不辞辛苦,哪怕,他们来了,上了手术台,水平可能打折扣,甚至可能砸牌子。

这里面当然有利益,都不是圣人,倒也不用对利益羞羞答答。但,光考虑利益,不考虑风险,不考虑这种资源转移在可能存在的缺陷,就有可能加速医疗资源的错配。

结果就是这样,一边是有钱人以超级价格,换来并品质可能并不太超级的混搭飞刀服务,另一方面,普通人不知不觉承受了公立医疗服务的加速劣化。

你想约的专家变得更难约了,即便约到,也变得更加不耐烦,你排队三五个月,他三五分钟打发你走——这是因为,他急着去超级医院,或是类似的,不愿意老老实实自己做团队的“创新”平台。

如何缓和这种趋势呢?

最直接的思路,就是让飞刀平台为现在已经暴露的风险,按照其影响,充分承担代价,赔钱。唯有如此,他们才会老老实实面对这个问题,这种创新背后存在的资源错配,才有缓和和纠正的可能。

说到底,用掏空公立医疗体系的方式来创新,必须承担代价。

趋势一旦蔓延,空洞变成崩塌,受害的,恐怕不止有钱人的大脑。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-13

该医疗纠纷并没有结果,医生认为是医疗纠纷,而病人家属认定是医疗事故。近日媒体报道,湖北荆门“啤酒大王”李大红因为肺部感染最终去世了,据悉此前李大红是在海南省博鳌医院做的“右耳听神经瘤切除+人工耳蜗植入”手术,但病人在手术后出现颅内血肿的现象,最后经过医院抢救,还是无效,医生最终宣布脑死亡,而在脑死亡后的一个月,李大红不幸离世了。但该家属认为医院方在手术过程中,出现不少的纰漏,首先抢救过程没有及时给予降压药,同时在病历上,李大红被写成了“患儿”“先天性耳聋”,这与其真实的情况并不符,所以家属认为医院应该对此事负责。

据悉,最早家属提出一亿元赔偿,后来又降为了五千万,之后又降到了2600万,现在只要求对方赔偿2100万元即可,但医院始终不愿意接受这个条件,并且希望通过医疗鉴定进行解决,所以家属又拒绝接受医疗鉴定,该家属表示,自己已经将赔偿金降低了一大半,但是目前为止,还没有一个人向家属道歉。家属还表示,这些赔偿费都是律师算出来的,其中包括误工费,交通费,护理费等等,其中主要是因为李大红公司正常运营的一千万赔偿,还有家属们的误工费。家属还表示,赔偿自己不在乎,可以全部捐掉,但医院必须要给予一个说法。

针对家属的诉求,医院负责人表示,出现病历信息错误确实是医院的问题,但进行该手术的一生资质是没有问题的,手术的流程也是正常的,自己愿意进行法定程序,通过第三方医学鉴定来判断患者的真实死因,并且通过正常的法律渠道解决问题。可家属一直要求赔偿,不愿意走正常的渠道。医院还表示,虽然做手术的医生不是医院的医生,但他也是符合资质的,并且是医院通过正规渠道,书面邀请,前来治疗的,所以是合理合规的。

但面对医院的说辞,家属却不满意,他表示医院在还没有进行鉴定的情况之下,就说是医疗纠纷,直接否则了医疗事故的可能,目前为止,相关部门也没有确定是不是医疗事故,但医院的态度非常让人难以接受。目前这件事情已经折腾了几个月了,相关方面,一直都不愿意进行和解,未来可能事情还会闹一段时间。

第2个回答  2021-01-15

了解湖北知名企业家,有“啤酒大王”之称的李大红在海南博鳌超级医院接受“右耳听神经瘤+人工耳蜗植入”手术后,病情恶化致脑死亡一事时,特别关注医院名称,并与朋友一起探讨全国近3000家“山寨”协和医院话题,上报社情民意,并得到中央重视,所有“山寨”协和医院应该已经更名的李大红是湖北知名的企业家,金龙泉啤酒的创始人。

上世纪80年代开始,李大红经营一家小白酒厂,一步一步成为啤酒大王,其实除了啤酒,在无纺织布行业,李大红的公司也是龙头企业。2019年1月,李大红出现耳聋现象。经过辗转渠道得知博鳌超级医院更有利于自己手术,于是从北京赶到海南。2020年9月手术,但手术却没有想象中那么顺利,11月,李被宣布脑死亡。

事后,患者家属提出了天价索赔。先后提出1亿元、5000万元、2600万元,直至目前2100万元的赔偿要求。目前还没有明确的鉴定结论,我们对双方不作评价。媒体总是宣传仇医的事件,最终受害的是老百姓,吃五谷杂粮,谁能不得病,谁都有面对医生的时候。仇医情绪最终的恶果要每个人自己呑的。有问题,解决问题,我是医生,没有一个医生主观想把患者治死的。如是事故还要分责事故还技术事故,结果还没确定,媒体跟着起哄,会造成恶性循环。倒霉的是老百姓如果确实是医院责任问题,那法律自然会给你一个公道,不要用身价,或者企业损失来说问题。不去哪个医院去别的医院就没损失了吗手术前医生会把家属叫到一旁仔细说明手术风险,会出现哪些情况,甚至有可能失败,家属签字同意才能手术,这个没交代吗?这么大的手术难道就随意儿戏般的就动了?

疾病面前人人平等,不会因为身价以亿价算就要向医院来索赔。医院的责任,就要通过医疗鉴定来解决,不同意鉴定,请问律师就能算出来?用同样的药或做同样的手术,那么富人的收费标准是否是贫穷人的数倍呢?如果是的,那么收费标准应该按人的不同资产价格等级划分3流9等,要明码标价了,否则,谁还敢接收治疗富人,因富人的风险太高了医院陪不起,而收治一个穷人明显风险低多了。第一次看到如此级别的碰瓷。如果确实是医院的责任,为什么要拒绝正规的医疗鉴定和走法律程序,就因为你是资本家、你有钱吗?口口声声不是为了钱,从勒索一个亿到讨价还价两千一百万,你是在做数学题呐?真为这种人感到可耻!

第3个回答  2021-01-15

根据行相关消息,湖北省荆门市的“啤酒大王”、金龙泉啤酒始创人李大红,已经于今年的一月九日在北京301医院海南医院去世,享年69岁。

李大红是何许人也?

李大红原本只是一个乡邮员,因为踏实肯干,很快就当上了轻工局干部。1981年,李大红被上级委派到啤酒厂担任负责人,而此时他只有29岁。当时这个啤酒厂已经濒临破产,市里也希望李大红可以让啤酒厂起死回生。李大红走马上任,做到第一件事情就是将啤酒厂改名为“金龙泉”,从此这家啤酒小厂就开始了逆袭之路。在此后3个月的时间里,李大红凭借着自己的手腕,仅耗资300万元,便将10家小啤酒厂收购或租赁,当年金龙泉一举新增生产能力30万吨,达到60万吨。


2004年,李大红从金龙泉功成身退,后来,他又不甘寂寞,成立了金龙王非织造布公司。仅仅一年之后,这家公司就建成了国内第一个年产万吨SMS复合非织造布生产线,产品供不应求,对外销往美国宝洁、金佰利等,对内也是销往全国各地。在2007年,金龙王非织造布公司盈利达到了800万元,上缴地方税收也达到了6000万元。李大红一生先后创立了金狮啤酒、楚君酒业、金龙王投资,说他是“啤酒大王”,一点儿也不为过。

一场突如其来的疾病

在2020年年初,李大红的听力开始下降,经过医院的诊断,确定为右耳内长有听神经瘤。同年八月,李大红前往北京知名医院治疗,并在该院医生的建议下,转到了海南的博鳌超级医院,进行肿瘤切除和人工耳蜗植入手术。做完手术之后,医生曾表示手术非常成功,但是事实并非如此,李大红在术后很快就出现了颅内血肿和高压,并被送到医院进行抢救,不过收效甚微。此后,李大红很快就陷入昏迷,院方无计可施,只能将其转到301海南医院治疗。不过,李大红一直处于昏迷不醒状态,并且需以呼吸机维持生命,到十一月十日,院方宣布李大红脑死亡。

根据相关报道,李大红对院方的治疗非常不满意,曾经在清醒的时候说过这样一句话,他说:“我又上当了,受骗了!”也正因为这句话,家属对院方的治疗措施提出了质疑,认为是院方的错误治疗,才导致李大红的病情恶化。李大红的家属还表示,在李大红的病历纪录上,出现了很多明显的错误,就连同一医生签的名字迹都不同,而且还将李大红标注为事实不符的“患儿”、“先天性耳聋”等

李大红为何会到海南的医院做手术?

那么,李大红原本在北京的医院接受治疗,为什么又转到了海南的博鳌超级医院?据知情人士介绍,当初李大红在手术之前,其主刀医生曾建议他采取手术切除肿瘤后进行右耳人工耳蜗植入术,这样可以确保后续听力恢复。不过,由于李大红选择的耳蜗产品为可做3.0T核磁的进口特许药械,根据相关的规定,这种产品是一种境外特许药械,只能在海南博鳌超级医院进行,在这样的情况下,李大红才不得不到博鳌超级医院进行手术。

博鳌超级医院是什么来头?

那么,博鳌超级医院是一家怎样的医院?

事实上,根据公开的信息显示,海南博鳌超级医院是一家国有控股的综合性医院,这个医院除了设有特殊药品间、存放国内尚未获批、但在国外已上市的药品外,还引进了18个院士团队入驻,基本覆盖该院的18个医疗科室。从这里来看,海南博鳌超级医院的医疗实力还是很强的。早在2013年,国务院就允许博鳌超级医院先行先试九项特殊政策,在这些政策中,主要就包括加快医疗器械和药品进口注册审批,适当降低部分医疗器械和药品进口关税等。

现在,李大红的家属仍然坚持是博鳌超级医院的错误治疗,造成的李大红的去世,而博鳌超级医院却表示他们的治疗没有任何问题,对于李大红的家属提出的巨额赔偿,也希望进行依法处置。时至今日,两方依然没有达成和解。

本回答被网友采纳
第4个回答  2021-01-13
并没有任何的结果。目前双方都在收集相关的证据,准备运用法律的武器来解决这这件事情。
相似回答