如果取保候审检查院不批捕，那么会意味着不用判刑吗？

Question

如题所述

Answer 1

取保候审并不代表不判刑，这两者之间不存在必然关糸。不批捕类的取保候审有以下情形:第一种情形，因事实不清，证据不足，无法认定构成犯罪而被取保候审；第二种情形，犯罪成立，但情节轻微，没有社会危险性而被取保候审；第三种情形，没有犯罪事实，或者犯罪者另有其人而被取保候审，这种情况本应撤销案件的，但司法实务中，很多时候是先取保候审，然后在某时再撒销案件。

如果取保候审检查院不批捕，那么会意味着不用判刑吗？

办案的程序中，公安机关负责侦查，而刑事案件中公安机关侦查的期限，这里指对嫌疑人采取刑事拘留的强制措施的时间，这个时间一般分为7天跟30天。一般刑事案件的嫌疑人只能刑事拘留7天；如果是团伙作案、结伙作案、流窜作案的嫌疑人可以最长可以刑事拘留30天。

必须是采取取保候审或者监视居住尚不足以防止发生社会危险，有逮捕的必要。这里需要注意，逮捕和取保候审和监视居住都属于刑事强制措施，都是为了保障案件的顺利进行。但是逮捕直接剥夺人的自由，是最严厉的刑事强制措施，因此必须慎用，少用，能不用就不用。现实中，如果犯罪嫌疑人是身患严重疾病的老年人，没有再犯的可能，通常不会逮捕也是这个道理。

有哪些影响

取保候审中的候审就是等候审判的简写，既然是等候审判，自然后面可能有审判环节。检察院不批准逮捕可能是事实不清，证据不足，也可能是因为情节轻微，社会危险性不大，没有逮捕必要。检察院不批准逮捕，公安机关就必须变更强制措施，变更为取保候审或者监视居住。取保候审期通常为一年，一年后如果没有再起诉，一般就没什么事情了。即使后面被起诉了，检察院不批捕，法院判刑大概率也是缓刑，不用坐牢，但是会有案底，影响本人找工作和子女找工作。

Answer 2

并不是这样的，还要根据具体的情形来判定，对于有证据证明犯罪事实的，还是会予以逮捕，需要等待相关的审判结果。

Answer 3

我认为并不是不用判刑了，一般情况下是罪行比较轻的判决不会太重。

Answer 4

这个观念是非常错误的，对有证据证明有犯罪事实的可能判处有期徒刑以及刑罚的犯罪嫌疑人被告，人采取取保候审不足以防止发生社会危险性的应当给予逮捕。