我个人不太合理。因为我觉得租户代表的也是业主，也应该享受业主的权益。
假设如果是房东自己住在这个小区，那么房东也应当拥有过夜停车的权力，现在房东把房子租给了租客，房东自己不住在这个小区，那么房东使用车位的权益不是自然而然地应该转到租户身上吗？
但是也有人提出不同的见解，有网友说，房东花几百万买的房，租客只花了几千块租房，所以租户的车子就不应该进小区。我觉得这个说法过于利益化了，租房的人难道连汽车也不配拥有了吗？
说来说去，还是因为有些小区停车难。随着经济的发展，家庭收入越来越高，汽车已经是每个家庭必配的交通工具，而停车难也成为当下很严峻的问题。
新建的小区还好，一般都设有地下停车场，而且小区内楼层之间的规则也比较合理，地面也会设有相应的停车位。但老小区可就不一样了，很多老小区当年在建的时候，汽车还是奢侈品呢， 谁也没想到没过几年，家家户户都用上了汽车。老小区一般没有地下停车场，地面空间也有限，毕竟当初设计楼盘的时候思想不如现在进步。
据悉上海这一小区也是老小区，这个决定也是小区业委会商量后决定的，因为这个小区不要说租户的车子不给过夜了，就算是业主自己停车也很难，有些人不得不在外面找停车位。
所以我觉得当务之急不是纠结合不合理的问题，是解决停车位紧张的问题，这样大家才不会为了一个停车位而产生纠纷。
总的来说，我觉得小区不让租户车辆过夜的决定有些不人性化，不应该以这种方式区分，应该采用更合理的方法。比如统计一下所有业主的需求，可以分时段停车，同时停车费也可以共同支出。另外小区也可以联系周边学校、商场、酒店等场所，看能不能在某些阶段共同使用一些停车位，解决停车难的问题。
上海一小区规定租户车辆不能过夜，我认为这个规定不合理，既然对方支付足够的停车费用，就不应该特殊的对待他们，只有有足够的车位就不能让他们受到区别对待。
一、不平等待遇
我们都知道上海是寸土寸金的地方，车位紧张是很正常的现象，但是不能要求租户车辆不能过夜。既然租户在小区租房子，那么就应该按照业主的待遇进行 ，不能有区别的对待，既然白天允许对方放车辆，到了晚上就不应该让对方走，这样的待遇显得十分不公平。
二、自私自利的行为
我相信很多小区的收入来源就包括停车费，但是既然租户，长期住在小区内部，那么就应该让他们的车辆过夜，不能只能听业主的，毕竟很多外来人员根本买不起房子。上海这座大城市是很多人渴望而不可及的地方，我认为应该多一点包容力，这样才会让身处异乡的人感受到温暖，而不是让他们的生活都得不到保障。
三、租户的权益得不到保障
对租户而言，自己漂泊他乡就只能租房，或者自己无力买房就只能选择租房的方式，但是租房期间自己的物业管理费正常的出，并且停车也没有一分钱不出，就应该让他们的车辆受到正常的待遇。既然租户和业主没有两样，都是一样的在为小区做贡献，我认为就应该让他们可以享受一样的待遇。
小区规定租户车辆不能过夜这样的规定肯定是不合理的，会让人受到不公平的待遇，同时也是一种身份歧视，会让人十分的不舒服。一个城市的建设，离不开外来人员的努力，我认为应该多一份包容力，这样才会促进城市的发展。