我们为什么要保护野生动物?

看了今年的上海高考作文题我就不禁反问我们为什么要保护野生动物?
支持保护野生动物的人理由无非以下几种
1.有人说世界上没有野生动物人类会感到孤独。 扯淡!人类有60亿怎么会觉得孤独。反过来说,野生动物不会说话不会交流,我觉得我一辈子也没有机会能见到藏羚羊,它们灭不灭绝和我觉不觉得孤独完全没有关系。能看到野生动物的人也就是一些特别有钱有权的人,为什么要为了他们的利益花我们的钱保护?
这种浪漫主义的理由就像虚幻故事一样站不住脚。
2.生物学家说野生动物的存在可以保持dna的丰富性,以后可以用来用做医疗。笑话,我还没听说过野生动物的dna在医疗上有过救治病人的实例呢!说未来也许这些dna有用?那我还能说未来也许人类还能用分子自己创造新的dna呢!用还没有创造出来的“科学理论”来说明保护野生动物的必要性本来就是不科学的。现在不是已经有很多科学家指正:温室效应“的理论是不科学的吗?也许以后还会提出排放二氧化碳反而是减缓了气候自然性恶化呢!
3.有老一代说野生动物比家养动物好吃,这个就更不应该保护野生动物了,很多疾病都是因为吃野生动物而传染给人类的,野生动物要是灭绝了,很多疾病就消灭了。
4.伦理学家说而生动物很可爱,要保护。更笑话,那鸡啊,鸭啊,牛啊,都很可爱,我们都吃素吧!
5.法学家说保护野生动物是法律规定的。那法律是可以修改的呀!
6.经济学家说野生动物的毛啊,肉啊,有经济价值要保护。废话,都保护了还有什么经济价值啊?
没有野生动物,我们还有家禽,还有宠物,这些都是归顺了人类的动物。我们有这些动物就很幸福了,那些不归顺我们人类的动物就应该被灭绝掉。活着占我们人类的地盘,对我们人类也没有用处,我们也见不到,所以也不会让我们不孤独。我们也用不起,所以也不会让我们更幸福。所以,我们不该保护它们,就让有钱有权去野外观赏野生动物的特权阶级去保护它们吧!我们是不应该保护的,野生动物灭绝了,它们剩下的地盘我们人类可以好好规划规划,造农场,造经济林,既使环境得到有序规划性保护,还有经济价值,多好啊
你们几位都在说罗圈套:野生动物灭绝了会怎么样呢?会破坏生态平衡。然后会怎么样呢?会有严重后果。什么严重后果呢?会有更多的野生动物灭绝。
可我说的是让所有食物链上的野生动物都灭绝,那样就没有生态平衡了,那样就没有这个罗圈套了你们明白吗?
我举出了,那样的话后果是很美好的,并且举出了哪里美好。我们可以规划性保护野生环境,而不是任其自身自灭,还能赚钱,还能消灭很多疾病,后果既不严重还很美好啊。说严重的,说出你的理由啊

有鱼的小溪,肯定也不能放心的掬水喝,连南极虾的体内都验出有敌敌畏的存在,饮用带有寄生虫的小溪水还会感染恐怖的吸血虫病,吃野生动物也有导致大脑内长出20cm迪虫的例子,你们网上去看看吧,还是自来水和纯净水才能喝吧。别把大自然想的真的那么美好,世外桃源一样。。自然届的很多微生物是很可怕的,,原始人寿命可不长。

很喜欢你率直的个性,我说说我的理由:
动物是环境良好的指标,譬如说你到山区野游,看到小溪里有鱼游动,你就可以放心掬水解渴,如果没有水生物,溪水被有毒物质污染了,你如何知道?
动物的有些价值尚未被我们知道,所以要留着它们以备我们的后人研究利用。譬如说老虎屎或许今后研究出能治癌症,假如老虎不存在了,你哪里去弄老虎屎?
利用动物不等于光保护不利用,不要把动物像菩萨那样供养着,该利用还是要利用,有人喜欢吃鹿肉换换口味也未尝不可,只是不要把鹿都杀绝了,想吃的时候找不到。可以想想人类不会杀灭鸡鸭猪羊,对于野生动物何尝不是如此呢?
有问题直接给我留言,欢迎拍砖!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-18
动物是环境良好的指标,譬如说你到山区野游,看到小溪里有鱼游动,你就可以放心掬水解渴,如果没有水生物,溪水被有毒物质污染了,你如何知道?
动物的有些价值尚未被我们知道,所以要留着它们以备我们的后人研究利用。譬如说老虎屎或许今后研究出能治癌症,假如老虎不存在了,你哪里去弄老虎屎?
利用动物不等于光保护不利用,不要把动物像菩萨那样供养着,该利用还是要利用,有人喜欢吃鹿肉换换口味也未尝不可,只是不要把鹿都杀绝了,想吃的时候找不到。可以想想人类不会杀灭鸡鸭猪羊,对于野生动物何尝不是如此呢?
野生动物是大自然的产物,自然界是由许我复杂的生态系统构成的。有一种植物消失了,以这种植物为食的昆虫就会消失。某种昆虫没有了,捕捕食这种昆虫的鸟类将会饿死;鸟类的死亡又会对其他动物产生影响。所以,大规模野生动物毁灭会引起一系列连锁反应,产生严重后果。
第2个回答  2010-06-09
野生动物是大自然的产物,自然界是由许我复杂的生态系统构成的。有一种植物消失了,以这种植物为食的昆虫就会消失。某种昆虫没有了,捕捕食这种昆虫的鸟类将会饿死;鸟类的死亡又会对其他动物产生影响。所以,大规模野生动物毁灭会引起一系列连锁反应,产生严重后果。
第3个回答  2012-11-11
为了能让子孙后代看到。
等他们数量多起来,就可以捕杀了,而且会像小猫小狗那样随处可见。
当然,有些物种是正常被环境淘汰的(就像恐龙那样),所以无需保护。
第4个回答  2010-06-11
物竞天成,这是自然界的不变规律。
人为过分保护对于物种基因发展并没有任何好处。但为了商业目的滥杀乱捕更加可恶。
适当的保护还是有必要的。
什么是“适当的"那就见仁见智了。
相似回答