印度一游乐场“大摆锤”半空断裂，这么大的设施怎么说断就断了呢？

Question

为什么会发生这样的情况？

Answer 1

印度艾哈迈达巴德根格里亚冒险公园发生的事故，据相关部门说明，此次事故一共有2人死亡，15人受伤。剧相关部门说明，由于大摆锤在加速时间主轴出现故障导致。坐满人的大摆锤突然落地，成为一个惊悚的画面。目前已经确认了该地的营业执照，对于维护方面进行了调查，进一步的结果需要审核。

设备出现问题，首先就应该搞清楚是不是机器的原因。厂家方面都会对大型设备有所保障，包括维护信息、使用年限和方式等。现在的维护信息正在进一步处理，如果这方面没问题将会涉及到人为因素。这就会让事故变成另外一种性质的案件，毕竟这次事故已经受到国内外的关注。

就国内也有不少的事故出现，过山车、云梯等都有发生。所以游乐设施的安全问题依然存在，不过要如何减小这种风险成为现在的关注点。对于什么样的游乐园存在问题，带领孩子的人群选择等，对于自己安全的负责才是最重要的。

现在的游乐设施都有明确的标准，年龄、身高体重等限制都是为了保障安全。很多游客会偷奸耍滑的加入游戏，这是对于自己的不负责。另外有小孩的顾客也要注意了，对于人群多游乐园要少去。毕竟一旦发生骚乱就会引起踩踏事件，小孩子的行动能力和身体素质很难承受。保护孩子才是最关键的，就像是“大摆轮”的事故谁都会感受到害怕。

Answer 2

这种追求刺激的游乐设施本身就不靠谱。
风险始终贯穿其中。
首先，这种东西的生产数量有限，厂家的安全保障能力不足。
以常见的汽车、飞机为例，这些行业都有自己的品质保障标准。这些标准并不是简单的质量检验，而是一个完整的质量管理体系。一家汽车厂的乘员安全保障方面的文件如果全部打印出来，可以堆满几间屋子，他们的质量管理体系已经形成了一个独立的学科，拥有许多以预防为主的控制技术和工具，许多都是采用量化的统计技术，或者风险评估办法，其复杂程度和精密程度令人叹为观止。
这些办法都是在巨大的生产数量的基础上总结出来的。
即使如此，事故仍旧不可避免。
试想，以单件生产为主，即使订单多，也是几十件，上百件产量的游乐设施，如何与汽车之类的相比？
其次，安全维护不完善。
有效的安全维护规则是避免安全事故的重要手段。而科学的，有效的检查、维护、保养规则，需要从千千万万个事故中吸取教训。游乐设施的实际保有量限制了维护保养手段的进步。
与此同时，出于成本考虑，设备经营者心存侥幸，有意简化保养流程和方法，也是风险增加的重要原因。定期的无损探伤、关键零部件的定期人工检查，一些零部件达到设计寿命之后的更换，等等等等，很多都做不到。
这这种情况下，一些受力部件发生疲劳断裂，连接零件发生松动，运动部件发生严重磨损等等问题就会严重威胁到使用者的安全。
第三，利益链条有意掩盖了风险。
设备生产商，游乐场运营商，周边配套设施经营者，政府主管部门等等，从中得到了或多或少的利益，对于其中存在的安全隐患睁一只眼闭一只眼，发生事故只是早晚的问题。
天津水上公园蹦极触地事故，一死一伤；
黑龙江人工漂流，4岁小女孩被排水口吸住溺亡事故，
河南充气城堡被大风刮上天，多人死伤。

游乐设施就是事故之源，要敬而远之。

Answer 3

印度每年要摔几十架战斗机，潜艇出海能自己撞沉，航母封甲板了才发现没装发动机，连自家的直升机都敢用自家的导弹打一来，断个娱乐设施再平常不过了。

Answer 4

印度艾哈迈达巴德根格里亚冒险公园发生的事故，据相关部门说明，此次事故一共有2人死亡，15人受伤。剧相关部门说明，由于大摆锤在加速时间主轴出现故障导致。坐满人的大摆锤突然落地，成为一个惊悚的画面。目前已经确认了该地的营业执照，对于维护方面进行了调查，进一步的结果需要审核。

Answer 5

这么大的一个设施说断就断，主要是因为载重量可能是超出了负荷。