詹姆斯、科比、乔丹、库里,全方位PK5项能力,谁最强?

如题所述

詹姆斯、科比、乔丹、库里,全方位PK5项能力,谁最强? ——答案:科比。


  北京时间6月19日美国媒体正式对比了NBA4大超级巨星各项能力的PK,并且对他们的总能力进行了一个对比,最终用总分统计出了谁才是历史上综合能力最强的球员,他们的档次该怎么排列。

  其中这4个人分别就是乔丹,科比,詹姆斯和库里。具体的情况是在投篮能力方面:乔丹有4颗星,科比4.5星,詹姆斯3.5星,库里则是5星

  第2项控球能力,乔丹和科比都是4星,詹姆斯只有3.25星,,库里同样是5颗星,前两项能力对比完了,库里占据巨大优势。

  第3项能力是传球能力,乔丹是3.5星,科比是3.25星,詹姆斯是4.5星,库里是4颗星,詹姆斯在4人中的传球能力是最强的。

  第4个点是背身单打能力,乔丹和科比全部都是5星,詹姆斯是4星,库里在这项能力上却只有1星。

  最后则是关键球能力,乔丹和科比同样都是5颗星,而詹姆斯是4颗星,库里则是3.5星。

  这样对比下来的话,乔丹的所有各项能力值相加最终的总和是21.5星,科比的各项能力相加,最终的总和是21.75星。詹姆斯的各项能力相加,最终的总和是19.25星,库里的各项能力相加则是18.5星。也就是说最终的4项能力对比,科比才是这4个人当中总和最强的,乔丹跟科比差了0.25颗星,所以最终排在了第2位。

  他们两个也是四大超巨当中仅有的两个,在5大层面对比之后,总数值都超过20的球员,詹姆斯只能排在她们当中的第3位,而库里则是排在他们当中的最后一名,这项排名也引来了讨论。首先这4个传奇超级巨星里库里肯定是排在最后一名的,但是他能上榜其实已经是对他的认可了,这也能理解。

  最主要的就是詹姆斯,乔丹和科比。科比21.75颗星比乔丹的21.5颗星还多了一点,他赢也是赢在了这儿,最主要的就是在双方的控球能力,背身单打能力和关键球能力全部一模一样的情况下,科比的投篮能力比乔丹多了0.5颗星,而乔丹的传球能力比黑曼巴多了0.25颗星,综合之下科比赢就赢在了投篮能力更强。

  如果按照媒体的这份排名,那么真正的历史地位排位应该是科比第一,乔丹第二,詹皇第三,库里垫底,至少按照个人能力方面,应该是这样的排名。

  看来这一次,詹姆斯注定只能接受三大历史超巨里他排最后一名的事实了。不过科比综合能力真的比乔丹更强吗?这恐怕还是要探讨一下的,他或许比詹姆斯更出色,但是他能不能超过乔丹?不管是荣誉还是冠军数量,或者是个人数据,科比确实还是略逊一筹,MJ才应该是历史第一。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-20
在这些篮球明星里,最牛逼的就是乔丹,没有比他更好的球员了,以前,乔丹,皮蓬,罗德曼,被称为篮球搭档的三剑客。NBA七连冠。
第2个回答  2020-06-20
乔丹,问问老球迷都明白,发挥稳定,心态强,常年如此,詹姆斯和科比也都能棒,有时候很难比!
第3个回答  2022-06-17
二烧机头电除尘于2009年进行改造。原厂地有限,只有原除尘器东侧新建1台除尘器的位置,另1台需在拆除原除尘位置新建。由于烧结机头电除尘是在线生产设备,为减少影响生产时间。施工方案:在东侧空地新建1台除尘器,待此台除尘器建成后第一次接点将东台烟道接于此台除尘。拆除原东台除尘器再新建另1台除尘器,待此台除尘器建成后,第二次接点将西侧烟道接于此台新建的除尘器,二烧机头电除尘器于2009年末完成,除尘器设计排放浓度为50mg/m3。二烧、三烧机头电除尘在生产正常情况下可满足国家新标准。但西烧、新烧排放不能满足国家新标准要求。   国内、国外烧结机头烟气净化全部采用电除尘器,国家新标准要求排放低于50mg/m3,这是目前机头电除尘很难达到的,虽然电除尘增加为4电场,但是烧结机头电除尘受工艺影响温度、湿度、比电阻在波动,烧结机头电除尘的排放也在波动,尤其是烧结生产波动、烧结机开停机等情况。目前全国的烧结机有一半以上已完成烟气脱硫,即烟气中粉尘经过电除尘器后又经过脱硫工艺进一步处理,外排烟气完全可满足国家新的排放标准。根据国家“十一五”减排规划要求,炼铁总厂从2009年开始采用丹麦的旋转喷雾半干法脱硫工艺,陆续完成6台烧结机的烟气脱硫设施,经过脱硫布袋粉尘排放≤30mg/m3,现炼铁总厂6台烧结机头粉尘排放完全满足国家新标准要求。烧结机尾粉尘治理措施为满足国家新标准30mg/m3的要求,可对现有电除尘器进行增容改造:一是增大流通面积,使电场风速降低,延长烟气介质在除尘器内的停留时间,这相当于将现有除尘器全部拆除,在原基础上加宽、加高;二是增加电场数量,原除尘保留,在原进口或出口喇叭口拆除增加到4、5个电场,从而增加电场的收尘板面积,延长烟气在电场中停留的时间,以提高除尘效率;另一种方案是电改袋方案:保留原电除尘基础、壳体、灰斗、喇叭口及输灰系统,只将原电场的板线、振打系统全部拆除,重新制作上箱体安装布袋,但由于布袋除尘增加的阻力,需将原电机进行增容。上述方案从运行的稳定性、效果、投资、工期、场地等综合考虑,电改袋方案最优。
第4个回答  2020-06-20
乔丹,没有任何争议
相似回答