有必要出 腾龙a17 入 尼康70-300vr 吗

1.有必要出 腾龙a17 入 尼康70-300vr 吗?我的长焦镜头使用很少,a17手持太难了 又不想买脚架了 尼康70-300vr的防抖不错 但是一直不太清楚 长焦到底多大用处
2.我还有个28-75/2.8 尼康50/1.8还有必要留吗
目前手上d90+ 10-20/4-5.6 28-75/2.8 50/1.8 腾龙70-300 +sb600

1、肯定有必要出A17。尼康的70-300VR俗称小纸炮或者小驴炮,光学素质比A17好不是一点两点,而且还有VR。A17存在的理由只有一个:便宜,没钱买小驴炮的人也可以考虑A17,在1000元左右的价位上A17的素质也算不错了。
2、这就要看了,5018毕竟有更大的光圈可以用。但是一般28-75的2.8已经够用了,1.8除非是特殊情况下,但全开效果仍然不尽如意,所以,这个5018建议保留,但出掉也是可以的。
3、兄弟能折腾啊,都是性价比很高的镜头。呵呵,定焦嘛,玩玩也行,但5018性价比高,指的是价钱便宜,性能么,技术好的话也能出好片子。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-02-12
1、意义不大,当然了,防抖在拍摄静物的时候还是有相当大的作用的,但是对于运动的物体目前只能够靠大光圈或者高感,你不动了,拍摄主体在动防抖没有用的,你还损失了微距功能。
2、有必要留,因为大光圈在许多情况下相当有用的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-05-23
有没有用处你自己最清楚了,问问自己主要是做什么用的,就知道长焦有没有用了。

我现在也有28 75 2.8, 50 1.8就少用了,不过那么好,那么经济的镜头,不舍得出,出了也收不回来几个钱。

看LZ的头头真不少,有米,能败。呵呵,想把焦段都备齐的话就换一个吧。
相似回答