思想差异：
1，洒脱与压抑
相比于孟子，孔子生活的年代还是更古朴些，所以带有原住民的淳朴和洒脱。比如，“君子坦荡荡”。
而孟子生活的孔子之后，他的思想危机意识很强，因此也就给人以紧张、压抑之感。比如，他著名的“生于忧患死于安乐”。
2，善恶问题
孔子不说善恶，不说但并不等于他不了解人性。孔子在对待人性时，提倡仁，就是要人们有仁爱之心，互相关爱，帮扶，砥砺前行。
而孟子从开始就提出人性本善，比如他说“人性之善，犹如水之处下也”。很显然，孟子认为善良就像水向下流一样，是人的本性。
3，心灵成长方式
孔子的心灵成长是不断发展的，三十而立、四十而不惑、五十而知天命、六十耳顺、七十可以做到随心所欲不逾矩。这个过程是不断生成发展的，也就是说每个人生阶段都在不断变化和提升。
而孟子的心灵成长只有一个目的，即养浩然之气，虽然目的很好，但却不是动态的，孟子的浩然之气更多的是通过内在的静修和保养正义之气来体现。
一个动态攀升，一个静止观照，明显是不一样的。
4，对待礼的态度
孔子对待礼的态度，一直主张克己复礼。态度是开放的，是想恢复周朝的礼制和社会秩序。他希望每个人都遵循周朝传统的礼仪和道统，通过礼制，建立一个人人安乐祥和的理想社会。
而孟子认为过度“礼”有些不符合时代，当礼仪过于繁琐臃肿，就会束缚人的自由和发展，甚至有些掌权者会打着道德礼仪的名义，去做一些重利轻义的罪恶之事。因此孟子反对过度的“礼”。
5，保守与激进
孔子的思想总体上还是保守的，不主张通过暴力革命实现政治治理，而是希望通过仁治和德育来实现社会大同，主张以带有软实力的文化和德性来使他国臣服，也就是孔子所说的“远人不服，则修文德以来之”。
而孟子的社会主张带有革命性，相对激进。因为孟子所处的时代，社会更加动荡不安，战国七雄打的正厉害，都想着合纵连横，消灭彼此。长年征战的后果就是，民不聊生，百姓吃不饱，穿不暖，挣扎在死亡的边缘。孟子见到这些，内心肯定激动，因此他希望通过更具革命性的武装力量，改变现状，为民请命。
原因：
说明孟子的思想。
目的：表现出思想差异。