材料类行业发展比较慢，就业大体不难，但想找到好工作不易，想做出些成就就更难了。
材料类专业就业和前景，相对于理科文科就业形势要好很多，待遇中等偏上。工科最实用，国家政策也比较照顾。
无机和高分子就业比金属难一点，但是这两个方向也有好公司，就业也好，而且焊接和模具这两个专业基本就有人要。高分子最难，四大化学全要学，但是高分子专业优势可以去化工就业，这要看课题组的是什么方向，学习要求。
材料科学与工程学习注意事项：
材料领域可以按照其功用大致分为结构材料和功能材料这两大类。前者如飞机、发动机的叶片和反应堆的压力容器等。后者如发光二极管、集成电熔芯片、磁记录等。且以为材料科学与工程是一个比较仙的学科。
以前材料研究分散在物理、化学、冶金、机械工程等不同学科的门下，现在凑在一起了，所以每个学校的材料科学与工程课程的内容都有所不同。好在本科生的区别不大，大一大二都是以基础课为主，一般包含数学、物理、化学以及一些工程基础课如：制图、工程力学、计算机基础等。
以上内容参考 百度百科-材料科学与工程
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-09-26
不是的。材料专业好不好，完全是小马过河，见仁见智。材料类行业发展比较慢，就业大体不难，但想找到好工作不易，想做出些成就就更难了。材料类专业就业和前景，相对于理科文科就业形势要好很多，待遇中等偏上。工科最实用，国家政策也比较照顾。无机和高分子就业比金属难一点，但是这两个方向也有好公司，就业也好，而且焊接和模具这两个专业基本就有人要。高分子最难，四大化学全要学，但是高分子专业优势可以去化工就业，这要看课题组的是什么方向，学习要求。
第2个回答 2022-09-15
其实本身专业是中性的，没有所谓的好坏之分，只是由于 一方面是因为高校的扩招，另一方面是保研率的上升，这也直接导致了生化环材专业的毕业生人数逐渐增加，这4个行业的高学历人员数量越来越多。
但对于目前社会上能够提供的工作岗位并不多，多数的工作也都是搞科研这一条路，相互之间竞争压力大，未来发展方向比较狭隘。
一方面是这些专业就业要求很高，由于都是研究型的人才，搞科研这一条路，相互之间竞争压力大，未来发展方向比较狭隘。入门要求还比较多，本科生基本上没有啥优势。即便是硕士、博士可能也会遇到找不到工作的情况，另一方面，多数实验室可能还会建在郊区，上下班也并不方便，这些总总也让很多人不愿意毕业后再从事相关工作。最后是这些专业由于都是基础性研究型专业，薪资待遇不会太高。
其实这些专业都是关系着国家发展，具有一定战略性的专业，另外不少高校在排名当中往往会参考到科研成果，而生化环材作为典型的科研专业，自然也会受到更多的欢迎，这算是为了获得更多的科研财政补贴。
但对于目前社会上能够提供的工作岗位并不多，多数的工作也都是搞科研这一条路，相互之间竞争压力大，未来发展方向比较狭隘。
一方面是这些专业就业要求很高，由于都是研究型的人才，搞科研这一条路，相互之间竞争压力大，未来发展方向比较狭隘。入门要求还比较多，本科生基本上没有啥优势。即便是硕士、博士可能也会遇到找不到工作的情况，另一方面，多数实验室可能还会建在郊区，上下班也并不方便，这些总总也让很多人不愿意毕业后再从事相关工作。最后是这些专业由于都是基础性研究型专业，薪资待遇不会太高。
其实这些专业都是关系着国家发展，具有一定战略性的专业，另外不少高校在排名当中往往会参考到科研成果，而生化环材作为典型的科研专业，自然也会受到更多的欢迎，这算是为了获得更多的科研财政补贴。
第3个回答 2023-03-05
这么说吧，随着半导体和新能源的风口，材料算是半只脚跨出坑了，材料是个很大的范围，其中传统无机非方向不太建议，就是与玻璃硅酸盐打交道，其它分支如材料物理可偏去半导体，材料化学可偏去新能源，做电池，纳米高分子可去研究所，本科就业起薪一般在6-8.5k左右，研究生的话起薪就比较高，而且这个行业找工作很easy，但找性价比高的不太容易，如果你想赚快钱，就去学难度比较大的计算机，技术好就有可观的钱可以赚，技术要是一般般，也就那样吧。就提升学历方面来看，材料硕士的难度要比计算机硕士小一些。综合来看选择什么主要取决于你的兴趣！
相似回答