曹丕文不如曹植,武不及曹彰,曹操为何让曹丕继承王位呢?

如题所述

魏文帝曹丕(187年冬—226年6月29日),字子桓,豫州沛国谯县(今安徽省亳州市)人。曹丕自幼文武双全,博览经传,通晓诸子百家学说。

建安二十二年(217年),曹丕击败了其弟曹植,被立为魏王世子。建安二十五年(220年),曹操逝世,曹丕继任丞相、魏王。同年,受禅登基,以魏代汉,结束了汉朝的历史,并建立了魏国。值得注意的是,在曹操的儿子中,曹丕在文采上不如曹植,在带兵打仗上,曹丕更无法和曹彰相提并论。那么,问题来了,曹丕文不如曹植,武不及曹彰,曹操为何让曹丕继承王位呢?

首先,在中国古代历史上,三曹指汉魏时期曹操与其子曹丕、曹植的合称。因他们父子兄弟在文学上的成就,都对当时的文坛很有影响,是建安文学的代表,所以后人合称之为“三曹”。不过,虽然曹操、曹丕、曹植这父子三人被后人相提并论。

但是,曹植的文采,无疑是要超过曹丕的。比如谢灵运就曾放言:“天下才共一石,曹子建(即曹植)独得八斗,我得一斗,自古及今共分一斗。”就曹植来说,为建安文学的代表人物之一与集大成者,他在两晋南北朝时期,被推尊到文章典范的地位。其代表作有《洛神赋》《白马篇》《七哀诗》等。

另一方面,就曹彰来说,武艺过人,曹操问诸子志向时自言“好为将”,因此得到曹操的赞赏。其胡须黄色,被曹操称为“黄须儿”。建安二十三年(218年),曹彰受封为北中郎将、行骁骑将军,率军征讨乌桓,又降服辽东鲜卑大人轲比能。

由此,在曹操的儿子中,曹彰在带兵打仗上可谓最强的。在此基础上,曹丕武不如曹彰,文不如曹植,为什么还会被曹操立为世子呢?对此,就笔者看来,这是因为曹植和曹彰都有明显的不足之处。就曹植来说,虽然才华横溢,但是其为人比较随性,不够稳重。

根据《三国志》等史料的记载,在曹昂、曹冲相继去世后,曹操是有要立曹植为世子的想法。但是,曹植的随性而为,逐渐让曹操改变了态度。比如有一次曹植就因为饮酒过多,就坐着王室的车马,擅开王宫大门“司马门”。对于曹植的这一行为,魏王曹操可谓非常生气。

至此之后,曹操逐渐放弃了让曹植接替王位的想法了。与此相对应的是,虽然曹彰为人比较勇猛,但是,曹操需要的一个是统率武将文臣的诸侯,而不是关羽、吕布、赵云这样的猛将。进一步来说,曹彰在谋略指挥,特别是驾驭群臣的能力上是相对不足的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-09
因为曹丕更拥有一颗帝王的心。他更具有政治才能和军事才能,所以说选择曹丕。
第2个回答  2020-12-09
因为曹丕是一个比较有心机的人,而且曹丕绝对心狠手辣,也只有这样的性格才能继承王位,才能够成就一番大业。
第3个回答  2020-12-09
因为曹丕让司马懿辅佐自己,能看上司马懿这种人才的人,本身也不是很差的人。
相似回答