如果欠债人去世,法院有权收走欠债人留下的房子吗?(房子是夫妻的共同财产,夫妻均以去世)

我父亲生前替别人打了一场债务官司,打赢了,对方没有钱还,然后用房子作抵押,欠债人已去世他的子女告我父亲私刻公章,结果查无实据,欠债人子女要求我父亲归还他父亲的房子,我父亲在上诉期间,父亲病逝,结果法院没开庭,就判决执行回转并让我们腾出房子要查封,房子是我父母的共同财产(父母均不在),他们有权利执行我母亲的那一半财产吗?我们子女均无房产,而且无工作,请专家及时帮我解决问题。

1、打个比方,如果你父亲欠了债,这债务发生在你父母婚姻关系存续期间,那现在很多法院在执行的时候,都会追加配偶为共同被执行人,理由 是这债务发生在夫妻关系存续期间,是夫妻共同债务。
再就是,即使是夫妻共同财产,在没有分配前,双方都有支配权,可就全部财产进行支配,这个夫妻财产一人一半的分配原则,仅在离婚分割财产时发生作用,并不能简单的理解成执行的时候只能执行一半。
当然,如果是普通的债务案件执行,被执行人仅有一处房产时,一般是不会强制执行这唯一的住所。

2、另外,你说的这个案件与普通案件不同的是,你父亲这个案件是执行回转,并不是单纯的债务纠纷执行,执行回转的意思是说当年执行错了,不该给你的财产给了你,现在要拿回来。
从这个意义上说,如果法院确认房子给你们,当年就给错了,是别人的,那至始至终,这房子的所有权都是别人的,现在别人要拿回去,这就更不存在你母亲有一半财产权的问题了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-05-23
打官司么!!在这里已经不是理或非理的问题而是钱多钱少,关系硬不硬的问题,建议你花点钱找找关系吧,当然你最好再找个律师咨询一下!本人坚持正义,但从没见到过正义!!!!!!无奈为你出此下策( ⊙ o ⊙ )!谢绝推广!!!
第2个回答  2010-05-23
他们没有权力执行你母亲的那一半。
你把抵押的东西凭证找出来。问题应该不大的。
第3个回答  2010-05-23
应该不行
相似回答