老人无健康码遭公交司机拒载，这事到底谁对谁错？

Question

如题所述

Answer 1

个人认为这个事没有谁对谁错。

首先公交司机是没错的，因为公司规定没有健康码确实不能上车，否则是要承担后果的。还不仅是规定，老人如果身体健康那么神马的都是浮云，如果出现特殊情况呢？这个责任谁来负？

其次，车上的乘客也没错，满满一车的人不能因为一个不遵守规定的特例而放弃自己本应拥有的权利。

同时，警察也没错，警察只是按照规定正常行使执法权，让不符合规定的老人离开公交车，保障交通的顺畅。

最后，就是一个不会使用智能手机的寻常老人，别说扫描健康码，很有可能连手机短信都不会发。在这种情况之下，老人只是想像以前的每一天一样，正常出门，而且在特殊时期还戴上口罩，为的是不给自己和别人添麻烦。所以他也没错。

扩展资料：

对老年群体的公共服务需要加以改善

据悉，当地自3月下旬起就发布了相关通知，乘坐公交、地铁的市民需要出示健康码才可乘车。并且针对老人等特殊人群无法出示健康码这一问题，当地媒体建议：提醒老年人不要出门。

前几天，大连也发生了老人因没有健康码不能乘地铁事件，随后地铁方面的回应，传递出人性化温度：地铁工作人员加强管理是对的，但工作方式方法不当，针对特殊人群服务不到位，“针对老年人不会使用健康码的情况，应采取多种方式帮助老年人乘坐地铁”。

Answer 2

公交司机 乘客 警察 老人都没有错 只能说是规定出了问题 没有考虑没有手机的公民 老人 儿童

Answer 3

公交司机做得很对，如果老人没有健康码，就无法知道老人是不是健康，如果让老人上车一旦发现是新冠肺炎，后果不堪设想，所以公交司机不让老人上车是对的！

Answer 4

这个问题没有谁对谁错，很多老人不会手机，弄不了健康码，他们也不是故意为之，公交司机职责所在，因此都没过错，出现这样的情况可以变通方式，搞好服务才是硬道理。

Answer 5

我觉得老年人没有健康码遭到公交司机拒载的话，我认为是公交司机的错的，老年人很多都没有手机，而且也不会用智能手机的，还是要看情况来决定的，拒载是不合理的。