第1个回答 2021-10-28
整体水平偏差一些，但是不会太大。为什么战绩太差，一是代差，别人拿更高一级打低级有优势，其次现在战争都是整个体系之战，第一波直接摧毁指挥通讯网络，再加上卫星预警机先进红外探测，很难给你一对一公平对战机会，萨达姆飞机埋沙漠也是无奈之举
第2个回答 2021-10-29
因为败绩虽然多，但胜绩含金量高啊，东线、朝战、法越、美越，苏械抽的可是西欧美帝的脸，美械什么时候抽过中苏的脸？
第3个回答 2021-07-03
因为容易模仿山寨当然战绩要差！货比货得扔、人比人 气死人！！！
第4个回答 2022-05-18
1.苏制武器讲究的是大规模战斗、大规模生产、大规模使用、全面战争使用、拼的是消耗、比的是耐用。局部冲突、治安战确实不如美制武器。
2.比较而言操作美制武器的人员素质较高，操作苏制武器的人员素质较低，人员决定胜负。
3.苏制武器分成原版和猴版，原版苏联不出口，出口的都是猴版，所谓猴版就是表面看起来和原版差不多，但是内容大大缩水。
2.比较而言操作美制武器的人员素质较高，操作苏制武器的人员素质较低，人员决定胜负。
3.苏制武器分成原版和猴版，原版苏联不出口，出口的都是猴版，所谓猴版就是表面看起来和原版差不多，但是内容大大缩水。
第5个回答 2022-03-08
自己军队素质不高为主，政治问题为辅。最关键的是苏式武器是整个体系的强大，而不是单一哪种兵器的强大，这些亚非拉小国的国力更本负担不起这么庞大的体系
相似回答