第1个回答 2010-05-21
三个人的协议？这三个人应该是三个儿子吧。老人健在的情况下私自设立协议处分老人的财产，是违背道德的，更是违反法律的。所以这个三人协议是无效的。
就是用生活中的常识也能说的明白，儿子能私自处分爸爸的财产吗？当然不能，那是爸爸的财产，又不是儿子的财产，儿子凭什么处分爸爸的财产？言外之意，爸爸想把财产留给谁就留给谁，爸爸没有遗嘱的话，那就是由爸爸的继承人平均分配爸爸的遗产。
你是其中一个儿子的子女吧，爷爷奶奶都没有留下遗嘱，就按照法定继承来分割爷爷奶奶的财产，也就是由三个儿子共同分割。
至于那个三人协议本身就是违法无效的，法律不会采纳。
希望对你有所帮助，祝好。
协议是在父母爷奶去世后写的。
你怎么不早说啊，这句话是最关键的。既然是在爷爷奶奶去世后签订的协议，那么这个协议就是合法有效的，实际上这个协议就是分割爷爷奶奶遗产的行为，大家都同意的，当然合法有效。三个人就要按照这个协议来执行。
如果这个协议已经执行完毕，也就是说三儿子已经获得了爷爷奶奶的所有财产的话，另外两个儿子是不能反悔的，因为已经执行完毕了。如果这个遗产分割协议还没有执行，那么，另外两个儿子是可以反悔的，也就是可以要求重新分割爷爷奶奶的遗产。
能详细解释一下可用的法律条款和法院会怎么判吗？
这个三人协议是有效的，法院会怎么判决，主要是看该协议是否已执行完毕。
请问这种情况算是遗产处理前、遗产处理后？
爷爷奶奶去世的那一刻起，继承就开始了。既然是爷爷奶奶去世后三人签订的协议，当然是属于遗产处理前的行为，也即是处理遗产的行为。
“继承开始后”是什么时间算起？
爷爷奶奶去世的那一刻起，继承就开始了。
第2个回答 2010-05-21
你这个事情没有说清楚，可以有2种可能，而且直接决定是否可以反悔！
这个事情可以理解为一个协议书，也可以理解为一份遗嘱。
如果上述涉及的遗产、楼房的所有人已经去世，且上面协议有所有权人的签字和日期，可以理解为遗嘱，则这个是长子、次子、三子三个人之间的协议，也是父母的遗嘱，则任何人都不能反悔！
如果上述涉及的遗产、楼房的所有人仍然健在，这个协议是无效的，当然可以反悔。因为三兄弟无权处分父母的遗产。
按照你描述的，貌似没有遗嘱的意思！
不过还是建议你了解下相关遗嘱的法律内容：
如果立遗嘱人对上述的房产及一切遗产享有完全所有权
则，只要立遗嘱的人现在还健在，这个相当于遗嘱，就可以更改。
简单跟你说下遗嘱的效力问题：公证遗嘱的效力大于一般遗嘱；一般遗嘱有好几份的，且互相有冲突的，以立遗嘱人的最后一份为准。
所以，如果立遗嘱人已经死亡，遗嘱上表述内容清楚、立遗嘱人签字盖章并签署日期了，则这个遗嘱就生效了，
第3个回答 2010-05-21
一、按照继承法规定，继承人只能在继承开始后，放弃继承的行为才发生效力。因此，如果该协议是在被继承人过世后所立，该协议是合法有效的。反之，虽然被继承人已经去世，如果该协议是去世前所立，该协议是无效的。
二、对于继承人反悔的，要根据具体情况判断，如果反悔理由正当的，应尊重继承人的权利，如果反悔没有道理的，一般不予支持。在遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，法院一般都不予支持。
继承法：
第二十五条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：
50．遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。
第4个回答 2010-05-22
根据你的表述，该协议有效。
该协议书有长子、次子及三子的签字，且已经过多年，三人都没有提出反驳意见，可以认定该协议是真实意思的表示，所以该协议书有效，长子和次子是不能反悔的。法院也无权重新分割该遗产。本回答被提问者采纳