近代中国的开放政策和现代的开放政策有什么不同？

Question

如题所述

Answer 1

1、背景不同。前者是在中国沦为半殖民地半封建社会，帝国主义瓜分中国，中国主权沦丧的情况下提出的，后者是中国政府在中外平等交往，坚持独立自主，坚持国家主权的前提下提出的。

2、性质不同。前者是帝国主义国家侵略中国的政策，是帝国主义国家为了更好地向中国倾销商品，进行殖民略夺；后者是中国主动对外开放的一项基本国策，是符合当今世界经济一体化潮流的。

3、结果不同。前者有利于帝国主义国家在中国的资本输出和商品输出，不利于中国民族经济的发展；后者有利于中国引进外资和技术，促进社会生产力的发展。

扩展资料：

中国现代的开放政策标志着充分利用外部有利条件，妥善调动国内外生产要素和资源，与其他国家和地区分工协作，互通有无。

中国的大国崛起，使得全球各大洲之间建立了直接而紧密的联系，人、财和物开始在全球范围内流通、集聚和扩散，客观上促进了全球化进程。

随着全球化的不断深化发展，生产要素在全世界范围内加速流动和配置，国家之间的相互依存度不断增加。

世界上任何一个国家都不可能在自给自足、闭关自守的情况下实现民族经济的高速发展，主动对外开放成为谋求本国经济社会快速发展的必然要求，也成为落后国家走向繁荣的必然选择。

参考资料：百度百科-对外开放政策

参考资料：百度百科-中国近代史

Answer 2

不同之处在于：
前者是：军事上，侵略与反侵略；经济上，殖民掠夺与被迫开放、商品及资本输出与自然经济解体；政治上，列强控制我内政与中国主权的沦丧。
后者则是：我国主动开放与外资进入；我国产业升级与西方产业转移；我国引进消化吸收与国际间经济技术合作，等等。本回答被提问者采纳

Answer 3

近代——鸦片战争以后，中国被迫开放，带有屈辱性
现代——改革开放，中国主动开放，发展国家经济

呃，这道题我们貌似考过~~~~

Answer 4

近代是被动开放现代是主动开放

Answer 5

近代中国的开放政策和现代的开放政策有什么不同？
有奖励写回答共4个回答
贞观之风6
高粉答主
关注我不会让你失望
聊聊
关注
成为第1863位粉丝
1、背景不同。前者是在中国沦为半殖民地半封建社会，帝国主义瓜分中国，中国主权沦丧的情况下提出的，后者是中国政府在中外平等交往，坚持独立自主，坚持国家主权的前提下提出的。
2、性质不同。前者是帝国主义国家侵略中国的政策，是帝国主义国家为了更好地向中国倾销商品，进行殖民略夺；后者是中国主动对外开放的一项基本国策，是符合当今世界经济一体化潮流的。
3、结果不同。前者有利于帝国主义国家在中国的资本输出和商品输出，不利于中国民族经济的发展；后者有利于中国引进外资和技术，促进社会生产力的发展