认定是否属于敲诈勒索的关键在于索赔过程是否存在违法行为，是否实施了暴力或者胁迫。索赔与敲诈的区别在于索要手段的行为表现不同。一般情况情况下索要赔偿都是通过合法的途径进行的，比如协商、调解或者是诉讼等正确的维权手段。而敲诈勒索的行为表现为向对方实施一定暴力或者胁迫，要求其处分财产的行为。
法律分析
法律意义上的敲诈勒索，一般是指以非法占有他人为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈与赔偿两者在实际生活中会被很多人误解，两者本质主要涉及到违法性判断和衡量问题。一般而言，只要是合法地索要赔偿，要的再多，都不构成犯罪，因为此时金额数量多少，只涉及经验问题，与性质无关。具体还可以分成两种情况：一是维权的理由合法合理，且方式方法得当的，即使主张的数额多，也不构成敲诈勒索罪。二是维权的理由合法合理，且数额合理，但方式方法不当的，也不构成敲诈勒索罪。而敲诈一般是带有非法的强制和胁迫。我国法律对于敲诈也有非常严厉的处罚，一般数额较大或者多次敲诈的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，如果数额较大或者情节严重的，会被处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考