2008年8月15日夜，我的卉儿针对我常把“博客”写成“愽客”而且屡教不改的问题，专门写了几句话即《博与愽之分》。首先要肯定卉儿观察事物之细，不是“马大哈”。其次要肯定卉儿对待错误之狠，不是“老好人”。在肯定的同时，我还想来点否定：将“博客”写成“愽客”究竟错在哪里？你说我错了，难道我就错了？要说出道理来以理服人才对。开始我真的以为自己错了，但又不知道错在哪里。为了找出错误的根源，这两天我对“博”字和“愽”字进行了考证。通过查找有关资料，我认为将“博客”写成“愽客”并无大错。道理之一，1979年上海辞书出版社出版的《辞海》第873页中有关“愽”字的注释是：“愽”字是“博”字的异体字。换句话说，“愽”字和“博”字是两个同音同义而不同形的字，就像“迹”、“迹”、“迹”一样均是异体字。道理之二，“博客”是外来词，英文单词是blog，而且在英文中对“博客”的定义并不统一，没有一个标准的说法，各有各的理解。中文对“博客”的字面含义，更是不知所云。现在网络中以“客”字为尾的名词很显时髦，除了“博客”，还有什么“掘客”、“播客”、“拍客”等等。恐怕除了业内人士对这些新名词能讲出一些道道外，其他人是很少懂得的。道理之三，外来词的中文写法，在没有形成社会共识、没有形成国家标准的时候，可有所不同。例如，吉他（guitar）也可写成吉它。稍有音乐常识的人们，都知道这是一种拨弦类乐器，指的是同一样东西，不会有什么误解。故在新浪博客专栏内，将“博客”写成“愽客”，一般不会产生歧义。虽然我有上述道理来为自己辩解，但卉儿对我的批评也不是毫无道理。不管是中文还是外文，任何一个单词或者是一个句子是否合理合法，应当以绝大多数人的使用习惯为依据。可以肯定的说，如果把“博客”写成“搏客”、“膊客”绝对是不妥的，就像如果把“玻璃”这个外来词写成“剥离”一样，会叫人啼笑皆非、不可理喻。但是，将“博客”写成“愽客”是不是有文字错误，还是值得讨论的。到目前为止，我以为“博客”与“愽客”是能通用的。欢迎有兴趣的朋友，对这个问题一起来讨论讨论。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考