国家垄断资本主义是否具有社本主义因素

Question

如题所述

Answer 1

国家垄断资本主义是国家政权同垄断资本相结合的垄断资本主义。早在19世纪晚期自由资本主义向垄断资本主义过渡后不久就已产生。例如许多资本主义国家办起了国营铁路、国营兵工厂等，但数量少，作用有限。两次世界大战期间，为了战时军事物资供应的需要，以及为了克服1929－1933年经济危机，许多垄断资本主义国家都空前加强了国家对经济的干预。美国的“罗斯福新政”就是突出的例子，法西斯阵营的德意日等国也都对军事工业生产实行高度的垄断，国家垄断资本主义有了很大的发展。“二战”结束后，随着第三次科技革命的到来，生产高度社会化同私人垄断占有形式这一基本矛盾进一步加深，从50年代开始，国家垄断资本主义更加广泛和持续地发展起来。

二战后国家垄断资本主义的主要形式有：（1）国有化；（2）大大增加税收、增加财政预算，加强对国民收入的再分配；（3）大大增加政府采购；（4）由国家出面进行国外订货；（5）由政府制定经济发展目标，大大加强国民经济的计划性；（6）实行广泛的社会福利政策，改善人民生活，防止社会动荡。如此等等。

应该说国家垄断资本主义确实包含着社会主义因素，实际上包括罗斯福新政在内的许多国家垄断资本主义措施就是借鉴了社会主义计划经济和社会福利政策而制定的。它反映了随着资本主义发展到垄断资本主义阶段，资本主义社会的基本矛盾——生产社会性和生产资料资本主义私人占有形式之间的矛盾已经越来越尖锐，到了必须由国家出面进行干预的地步。而且随着科技的进步，生产力的提高，生产的社会化程度越来越高，这种社会化生产与资本主义私人占有之间的矛盾只会越来越突出，资本主义国家的干预力度只会越来越大，如今发达资本主义国家财政收支已经占到GDP的一半以上。也就是说，国内生产总值的一半以上已经不再由资本家控制和支配而变成全社会的公有财产为全社会所用了。许多北欧国家甚至实行“从摇篮到坟墓”的社会保障政策。虽然这一切并没有从根本上改变其资本主义制度的实质，但不能否认其社会主义因素在日益增加，正在日益为向社会主义社会过渡奠定了物质条件。 “从量变到质变”，一旦产生质变的条件完全具备，或通过和平，或通过暴力，最终会不可避免地向社会主义社会过渡。

有人会说，我是在美化资本主义，甚至说是“美化帝国主义”，其实不然，它正反映了人类社会最终都要向社会主义和共产主义过渡乃是不可抗拒的历史规律，马克思主义关于社会发展规律性的理论并没有过时。

当然，我这么说也并非认为作为社会主义国家的咱们中国样样都比资本主义国家进步。相反的，我们毕竟还只处在社会主义社会的初级阶段，我们还必须虚心地向发达的资本主义国家学习一切值得学习的东西，因为那是全人类文明进步的共同经验和财富，是没有什么“姓社”或姓“资”之别的。关于这方面，邓小平已有大量精辟的论述想必许多人也都知道的。

Answer 2

国家垄断资本主义确实包含着社会主义因素。它反映了资本主义社会的基本矛盾——生产社会性和生产资料资本主义私人占有形式之间的矛盾已经越来越尖锐，到了必须由国家出面进行干预的地步。而且随着科技的进步，生产力的提高，生产的社会化程度越来越高，资本主义国家的干预力度只会越来越大，如今发达资本主义国家财政收支已经占到GDP的一半以上。也就是说，国内生产总值的一半以上已经不再由资本家控制和支配而变成全社会的公有财产为全社会所用了。
资本为国家所有，是资本社会化的一种形式，它已不再是单独由资本家支配的资本，其他股票市市场，公益资本等等，都社会化了的资本，都具有社会主义的性质。

Answer 3

首先让我们搞清国家垄断资本主义和社会主义的概念。
国家垄断资本主义的定义:国家垄断资本主义是资产阶级国家与私人垄断资本相结合的垄断资本主义。它的生产资料依然是私有的。资本家依然剥削劳动人民的剩余价值。在生产过程中资本家与劳动者是极不平等的。当然国家垄断资本主义是社会主义的最充分的物资准备,是社会主义的前阶。但是它没有任何社会主义因素。
社会主义中生产资料公有，生产过程中人人平等，产品也按劳分配。

Answer 4

没有

Answer 5

没有也不可能具有社会主义因素。