如果能投票，我肯定投给1楼，真是绝......
要看转租方与原房主的租约，转租方是否拥有转租权，但你上述所说：“原房主如果没有授权第二方承租方转租的权利，那么新的第三方承租人与第二方原承租人签的转租合同是否有效？”绝对无效。
第三方不会被原房主强制解约，因为这份合约根本不是与原房主签订的，他无权解约。
如没有转租权的第二方与第三方签订转租合约的，原业主可以不承认该合约的有效性。第三方起诉也只能起诉第二方，要求赔偿也只能要求第二方赔偿，也不可能拥有该物业的使用权。
有可能发生的后果是，如第二方没有转租权，而第二方有转租的实际行为，原业主可以要求解除原业主与第二方之间的合约，而勒令第三方离开，，第三方只能起诉第二方，要求第二方赔偿，这种官司只是一半的胜率，因第三方也存在疏忽，在没有明确第二方拥有该物业的转租权时承租该物业，证明第三方也存在过失。如原业主在解除与第二方合约后可以对该物业作任何行为，包括拆门、换锁都是正常合法行为，原业主可以搞的小动作很多很多，例如强制扣留遗留物品等等，这也是所谓的麻烦事。
法院是肯定支持拥有该物业使用权的人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考