水浒传五位基本人物的相关情节

1.这五个人是宋江,林冲,李逵,武松,鲁智深。其余的人不要
2.要求:这五个人相关的故事情节,比较经典的桥段
能够反映出他们主要的性格特点
概括性的,每个人一到两个示例,每个示例最好不超400字
3.不要他们完整的个人经历,只要一些相关的经典的故事桥段:比如说武松 血贱鸳鸯楼。我知道要求很苛刻,但时间有限,对我有很重要,分也少,但希望关注水浒的朋友尽量帮帮忙!!我可以在加些分!谢谢!

宋江:除了座楼杀惜以外好像没有太过经典的桥段,因为这个人的性格不是很让人喜欢,太懦弱,因此上作者虽然用了大手笔着重描写他,但是让人印象深刻的还是那一段。主要写阎婆惜拾到梁山泊给宋江的书信,以此讹诈宋江,宋江怒而杀之。这段不是很能表现宋江的性格,他的性格都是通过一些细节描写的。比如宋江遭发配路过梁山,晁盖等人留他落草,宋江说什么也不肯,等等,表现他对朝廷的忠心;比如在清风山王矮虎劫夺了刘高的妻子,宋江以他是花荣同僚的家眷说服王矮虎放了刘妻,表现了宋江的仁义。

林冲:风雪山神庙,写林冲来到沧州,遇到故人李小二,得知陆虞候等人鬼鬼祟祟想要不利于他,此时林冲还不十分相信陆等人会谋害他,只是买了手刀以防万一;后来林冲在山神庙中借宿,偶然听见真情,这才大怒杀人。表现了林冲逆来顺受,随遇而安,委曲求全,对统治阶级心存幻想。

李逵:黑旋风乔坐衙(李逵坐堂),这段发生在大聚义之后,写李逵私自下山,回山路过寿张,遇见县官断案,觉得不公,于是把县官赶下去自己做了回青天大老爷。写李逵粗中有细,淳朴厚实。

武松:武松打店,写武松刺配来到十字坡,遇到杀人做人肉包子的孙二娘,先以言语提醒孙,后见其不醒悟于是戏耍与她,幸得张青及时回来,三人结拜兄弟。表现武松胆大心细,代人热忱。

鲁智深:野猪林,写鲁智深在野猪林遇到防送公人企图杀害林冲,仗义出手相救。描写鲁智深为人仗义,对腐朽的统治阶级看得透彻。最大扇门,写鲁智深酒后撒疯,将五台山的山门打烂,写鲁智深的鲁莽。拳打镇关西,写鲁智深与史进等人在酒店喝酒,遇到金老父女,打抱不平,三拳打死镇关西,而后逃走,这段最精彩,将鲁智深的仗义、鲁莽、粗中有细展现无遗
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-05-31
宋江在喝毒酒之前先把李逵弄死,说明这个人对朝廷真是死心塌地,一门心思想捞个好名声,是条好狗

林冲老婆被调戏,一看是上司的干儿子,就手软了;被高俅陷害路上遭暗算,也忍了;最后风雪山神庙,才爆发一下。他是一个随遇而安,可以忍气吞声但本性火爆的人

李逵老妈被老虎吃了,他就把老虎一家都杀了,真是不环保没爱心,为了让朱仝上山,把个大胖小子生生砍了,是个鲁莽粗犷,忠心耿耿但是很残忍血腥,不计后果的人

武松杀了潘金莲西门庆,血溅鸳鸯楼,后来更是杀人如麻,是个识大体,有心计,但是残忍血腥有点心理变态倾向

鲁智深么,最喜欢的人物(注意,不是之一)爱憎分明,刚爽豪迈,见义勇为,扶危济困,嫉恶如仇,慷慨大方,重义疏财,率直粗犷,勇而有谋,粗中有细,豁达明理。
和梁山的其他好汉比起来,鲁智深不至于乱杀人,尤其是上山以前,他杀人大多是因为要救人(巧合的是他救人老和女子有关系,譬如金翠莲,林娘子,瓦罐寺的年轻妇人),而且他救人主张“杀人须见血救人须救彻”,比较有责任心。
鲁达形象比较粗犷(光看腰围就是到了),大胖和尚(胖到什么程度呢,孙二娘看见他,都忍不住下手,虽然她老公警告她不要杀出家人),但是心细如发,绝对不傻,常常料事如神,做事井井有条,故称粗中有细
第2个回答  2010-05-30
最佳答案检举 林冲:
林冲是《水浒》里的一个有代表性的人物。分析这个形象时,应从人物的历史条件、阶级特性出发,抓住林冲的性格是怎样在矛盾和冲突中发生重大转变的,要始终扣住一个“逼”字。

林冲出身于枪棒教师家庭,是八十万禁军教头。由于阶级出身的影响,他虽然有正义感,对当时封建统治者有一定的不满,对高俅对他的迫害深为不平,但他有一定的社会地位,又留恋着自己的小康生活,养成了软弱动摇的性格。因此,虽屡遭屈辱和陷害以至沦为“罪囚”,刺配沧州,他仍旧委曲求全,逆来顺受,希望能挣扎着重返京都,恢复旧日的安宁生活。本文开头写林冲到沧州后路遇李小二,反映了他同社会下层人物的联系,表现了他扶弱救困的侠义气概和正直忠厚的性格。他到沧州后,因有柴进的书信钱财照顾,没吃什么苦头;又碰到李小二夫妇,得到了一些温暖。因此,尽管他明明知道是高俅“生事陷害”,使自己无辜“受了一场官司,刺配到这里”,他也只是担心“未知久后如何”,并未作进一步的打算,甚至还自认是“罪囚”,“恐怕玷辱”李小二夫妻两个。不过,林冲毕竟是个正直刚强的人物,在他的灵魂深处潜伏着反抗因素,正如李小二所说,“林教头是个性急的人,摸不着便要杀人放火”。因此,当李小二向他报信的时候,他一眼识破了陆虞候的阴谋,明确地意识到“那泼贱贼”是要“来这里害我“,这就激起了复仇的怒火,决心叫仇敌“骨肉为泥”。他不顾李小二的劝阻,马上“去街上买把解腕尖刀,带在身上”,遍寻陆谦,足见其复仇心切,说明他在统治阶级的迫害下,反抗性有了增强。但当“寻了三五日,不见消耗”时,“林冲也自心下慢了”,刚燃烧起来的复仇怒火又冷了下去。管营拨他去守草料场,一方面他能将此事与几天前陆谦的神秘出现联系起来加以考虑:“却不害我,倒与我好差使,正不知何意?”说明他对陆谦是有怀疑、有警惕的;但另一方面,他仍然听从安排到了草料场,并且随遇而安,打算“待雪晴了,去城中唤个泥水匠来修理”那四下里崩坏了的草屋,准备长期居住。沽酒途中行经山神庙,他又祈求“神明庇佑”。正当高俅对他的迫害步步进逼、他的生命危在旦夕的时候,他却仍然抱着幻想,一厢情愿地尽往好处想,没有反抗的意图。这时,在他心里,杀人复仇的念头又退后了一步,苟安妥协的想法又占了上风。

直到草料场火起,他在山神庙里听到了陆谦等人得意忘形的对话,才了解到高俅指使陆谦策划的恶毒阴谋的真象,认识到高俅必欲置之死地而后快的险恶用心,看到反动统治者摆在自己面前的只是死路一条(“便逃得性命时,烧了大军草料场,也得个死罪”)。血淋淋的事实使他真正认清了统治阶级的真面目,原来的幻想彻底破灭。直到这时,他才忍无可忍,毅然决然地杀死仇人,投奔梁山,终于走上反抗的道路,加入了农民起义军的行列。由忍辱屈从到被迫反抗,这是林冲性格的根本转变。林冲的人生道路,反映了封建统治阶级内部是如何在尖锐复杂的重重矛盾中,逐渐产生分化的。林冲是八十万禁军教头,有一定的社会地位,其生活和生命尚无保障,那么,广大劳动人民生活之痛苦就可想而知了。这就深刻地反映了当时社会的黑暗、腐朽。

宋江:
自从《水浒传》问世以来,一直对宋江的评价褒贬不一。宋江是《水浒传》中最复杂的人物形象,也是最经得起琢磨的一个人物形象。他是阴险奸诈,还是忠义两全?是道貌岸然,还是江湖好汉?
《水浒传》第18回宋江刚出场的时候,就对他有一个全面的介绍。他是世代务农,世世代代种地,守一些田园过活。自幼攻读经史,受到传统的文化教养。更主要的一点,就是他所从事的职业。他在县衙里边当一个押司。所以从他的家境出身以及所受的文化教养和所从事的职业,我们可以判断,他的家境出身使他有一定的正义感,他的职业养成他处事谨小慎微,随机应变的习惯,也培养了他喜欢玩弄权术的手段。
上梁山之前,他为了自己的心腹兄弟,私放晁盖。并且为了怕事情暴露,杀死阎婆惜。从这些事情上来说,我们可以说宋江是一个仗义的英雄。那么上梁山之后,他就变成了一个义军的首领,他领导梁山兄弟的几次战役,都充分显示了他的指挥和组织才能。而在受招安之后,他就变成了一个国家的忠臣。他把梁山的堂名由原来的“替天行道”改为“顺天护国”,这是一个国家的忠臣才有的行为。所以说无论我们以怎样的主观情感对宋江或褒或贬,或爱或恨,都不能否认他是中国古典文学人物画廊里一个成功的艺术形象。
李逵的
在《水浒传》中,李逵是作者着墨较多,性格较为鲜明丰满的人物形象之一。对这位梁山革命队伍的要将,历来的评价较高,或认为他最具反抗意识,或认为他天真可爱,但笔者阅读《水浒》数遍,对这位好汉实在喜欢不起来,一头失控的江湖怪兽,这是笔者对他的整体印象.
首先是其流氓习气。他出身农民,但没有农民的厚道,一点都不天真,反而显出一副无赖相,赌博、抢劫,与一般的地痞无赖没有什么区别。如果把抢别人的东西也率率真的话,李逵不过是不加掩饰表现了人性中丑恶的一面。
其实是其嗜血性。李逵作战不能说不勇敢,在冲锋陷阵时表现得十分勇猛,为梁山事业的发展壮大也算是立下了汗马功劳。但是也要看到,李逵的作战方式与他人不同,他经常是敌我不分,不分青红皂白地用板斧一路砍过去,此举固然对敌人的杀伤力不小,但在毫无目标的板斧之下也增加了许多无辜的冤魂.
再次是其奴才意识。从表面上看,李逵在梁山好汉中最具反抗精神,这有他的屡次反对招安为证。但是我们要看其反抗背后潜在的动机,虽然说李逵做事经常缺乏思考,率性而为,但在这件事上他恰恰是有着明确的目的、并不含糊。
自然,李逵的结局也是很有悲剧意味的,耐人寻味,如此一条勇猛刚烈的汉子没有轰轰烈烈地战死沙场,最后却落得一个最窝囊不过的死法,而且还是死于自己最崇拜、最信任的大哥宋江之手,这无疑具有一种反讽的效果,应该说作者的这一处理方式,是很有深度的
第3个回答  2010-05-30
都是经典人物

水浒真的很好

看了很多遍

也推荐你看一看
相似回答