三国的谋士谁最厉害

看了三国我们都知道,三国其实在交战的是各个地方势力的谋士

第一,古语讲"文无第一,武无第二",意思是说,"文"无法真正比出第一的.所以这个谁"最"厉害的问题,没法统一答案.
如果按演义上的说法,肯定是诸葛亮了.但历史不是演义.真正的历史上,没有所谓的"最".
如果非要比较的话,可以列出几个备选:
诸葛亮 郭嘉 贾诩 庞统 司马姨 周瑜 陆逊

第二,交战的还是士兵.不像楼主说的那样,交战的是谋士.
谋士确实有着不可替代的作用.但那是建立在士兵的基础上.没有了士兵的基础,谋士就是个零.
要看双方的实力对比.兵法云:十则围之,五则战之.意思是当你兵力远胜对手时,围住就行了.如果你兵力和对手差不多时,则应拼死奋战.
那么,如果你兵力胜过对手100倍呢?再牛的谋士也不过是个笑话罢了.
如果你兵力是对手的百分之一呢?再猛的谋士也无力回天了.
所以交战的还是兵力,谋士只是辅助作用,并不是决定作用.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-01
一吕二马三典韦, 四关五赵六张飞, 黄许孙太两夏侯, 二张徐庞甘周魏, 枪神张绣和文颜, 虽勇无奈命太悲, 三国二十四名将, 打末邓艾和姜维。
时过境迁,1896年,在中国湖南降生了一位伟人,叫做毛泽东,也正因为有了这位伟人,才有了今天的中国,毛泽东三读了三国演义之后,在武力排行的顺口溜中将马赵颠倒了位置
1.吕布,这是相对于其他排位应该是争议最少的这里我就不再 多费口舌了。

2.马超,大战张飞许禇且都略占上风体力超强,(前者回合数不详约600回合,后者230合,),此人颠峰时刻在渭水一战,杀得曹操割须弃袍,8~9合败大将于禁,20合张合亦败,数合杀与枪神张绣齐名的李通,之后曹营便无一人敢扶其锋芒,当然此时的马超身负杀家仇,武艺也超了水准,犹如天将下凡,如果这个时候即使吕布付生也难免遭遇速败,同时有罪在身的曹洪舍身与其死战,虽坚持到了40回合,但最终气力不加身中数枪,好在夏侯渊带兵及时赶到,马超独自一人恐被所算,这才阻止了杀戮,这也是三国中唯一以一敌众的连续单条并取胜的战例,且对手都很有水准,后来步站5将马梁死,余者遁,陇西战杨阜宗弟7人杀6人,以一将同时敌多将同样是吕布马超为仅有(吕布1V6将,超1V7将),但明显吕布的对手要强的多,但吕布凭借武艺和赤兔宝马全身而退,马超对手虽然比吕布的弱很多,但7将全败,一将带伤,6将死亡

3.典韦,首先说一下,本人比较喜欢典韦,但之所以不排关,张,许,赵而排典韦,决不是仅仅因为我喜欢典韦,这里不得不提一点,老一辈的人看三国确实有自己独到的眼光,把典韦排第三。曹操有一句点评他的话:“古之恶来”。张绣要偷袭曹操的时候,张的兵住在中军,当时基本上可以说曹兵基本上都被张的兵挡在了外围,曹身边只有几百护军而已,而张的兵却有数万之众,以几百倍的兵力优势张当时要杀曹有多简单?张基本上可以在曹的援军没杀进来之前轻而易举的就解决掉曹操,而张独惧典韦,以数万人惧怕一人,还要把典韦骗醉,再偷走其武器,三国演义已经把典韦的勇猛表白的非常清楚了。

4.关羽,他的排名是最有争议的,如果从死在他手上的武将的综合素质来说,关羽的确是三国第一将,但杀颜良实属偷袭,战文丑时因为文丑存在朱多不利因素,又先以一敌二,体力折扣,加上关杀掉颜良的威猛而不战自溃了,但最主要的是关的马快,颜良是死的冤枉,文丑是死的不明不白。擒庞德是欺负人家不会水,再说也是周仓仗着力大抓住的,基本上不能算关的能耐,华雄到实实在在的被秒杀(情况不明),但我认为,华的武力也就是乐进,凌统之流(可能更厉害些)。其他五关六将不值一提。

5.赵云,这是一员几乎无视岁月给人带来的体力衰弱的武将,翻开三国,赵云少战文丑,中战长板杀曹将上下50多员(虽曹操下令生擒赵云),老斩韩门五虎,光从斩杀的三国中的武将数量来说,整个演义无出其右者。赵云年少时与成名已久的文丑战二十合不败,全身而退,长板坡惊退张郃,后又三十回合败之,七旬时独杀“万夫不挡之勇”的韩德及其四子,这些光环足可使赵五甲的地位。

6.张飞,光从《三国演义》这本书上,张飞是三国第一猛将,虎牢战吕布五十余合,小沛战吕布一百多合,都没分胜负,要知道这两回合都是在吕布露杀机的时候,张尚能以年轻吕布十岁的年纪战平处于最强时期的吕布,其勇可见。后来多次向吕布提出单条,吕布略有退避,10合杀败了纪灵,数合打败夏侯渊,刺伤许储(储酒醉),曾与马超大战600回合之多,但受了诸葛激将法,刘备为避马超锋芒,待超兵卒困乏无气势之时才与出战,且两次鸣金在先,关羽也曾在杀了颜良后对曹操说:“某何足道哉!吾弟张翼德于百万军中取上将之头,如探囊取物耳!”以关羽的傲骨能如此推崇张,也从侧面表现了张的武力。

7.许禇,曹之“樊哙”也,樊哙乃刘邦得天下的第一武将,曾和项羽战得不分胜负,以操识人的能耐可见许在曹操心中的地位。其战马超威风凛凛,使“超不敢动”,只可惜,后与马超相战,因体力因素,冒险打法,拖掉重甲,舍兵器夺马超之枪,聪明的主子看出了他的劣势,又叫曹将乱出助战,且在与马超乱打的时候,手臂受伤,汉中护粮战张飞时因酒醉被刺中了手臂,白壁微暇,故排第七。

8.庞德,对阵中险杀关羽,但关羽那时已经武力下降,要知此时的关在有箭伤的情况下还能顶徐晃八十合。

参考资料:三国

第2个回答  2010-05-31
各有各的优点!!下面是我认为最厉害的7个人的对比。
郭嘉(战术、战略都非常厉害。政治上一般)
贾诩(各方面都比较厉害,战略稍逊)
荀彧(政治非常厉害、战略眼光不差,战术一般)
司马懿(善于政治斗争、战术眼光很强,战略一般)
庞统(战术、战略较强。政治一般)
诸葛亮(政治、战略眼光非常高,但是战术一般)
周瑜(战术、战略眼光都比较高,政治稍弱)
单从谋士的角度分析:司马懿、荀彧都有明确的优缺点明显不能排上第一。而贾诩、周瑜、庞统三人的战术、战略都是能给君主提出很好的计谋的人。但是综合来看郭嘉和诸葛亮是可以给予君主各方面的支持。
所以首选郭嘉和诸葛亮。
第3个回答  2010-05-31
那要看是三国志还是三国演义,要是演义里最厉害的是诸葛亮哪不用说的。
要是三国志,个人认为如下,曹操手下荀彧 郭嘉 司马懿 刘备手下诸葛亮 孙权手下周瑜 鲁肃(正史相当厉害)陆逊
第4个回答  2010-05-31
只能做提名,不是排名:1.郭奉孝;2.司马仲达;3.诸葛孔明;4.庞士元;5.~8.江东四英将(周公瑾、鲁子敬、吕子明、陆伯言);9.贾文和;10.陈孔璋。
相似回答