第1个回答 2010-05-29
在手机使用过程中产生的电磁辐射对人体有没有害?这个问题是不太容易说清楚的,因为这个问题背后涉及的是全球具有上万亿产值的电信业的利益。但可以说清楚的是,在使用手机过程中尽量减少电磁辐射总是没有坏处的。那么在目前可以选择多种手机制式(PHS、GSM、CDMA、WCDMA、TD-SCDMA)的情况下,选用哪个制式的手机辐射最小呢?
先说几条商用蜂窝移动通信系统(上面提到的5种制式均属于商用蜂窝移动系统)关于辐射的小常识。
第一,手机使用者受到的辐射主要来自于手机发出的辐射,而不是基站发出的辐射。虽然手机发出的电磁波功率比基站发出的要小一点,但手机至人体的距离要比基站至人体要小得多,距离越小电磁波衰减就越小。这样手机对人体的辐射一般情况下总是比基站对人体的辐射要大得多,一般来说这个差距至少是10000倍以上。
第二,手机的最大发射功率和最小发射功率不足以判断手机的实际辐射大小。手机的实际辐射取决于手机实际运行过程中的发射功率水平,一般来说手机信号的覆盖越好、通话过程越顺畅(经常掉话不是因为手机发射功率低,而是经常因为手机已达最大发射功率但仍不足以保持通话!),手机的实际发射功率水平越低。现在经常有某种制式的手机最大发射功率小所以比较健康的说法,这不完全对,比如在某个小区GSM信号比较好,打时也比较顺畅,而打某3G制式电话时断时续,经常掉话,这样就基本可以判断在此小区该3G手机经常是处于最大功率发射的,虽然GSM手机的最大发射功率比3G手机的最大发射功率要大,但GSM手机在实际运行中处于较低的发射功率水平,这样GSM手机产生的实际辐射并不比该3G手机大。
第三,我们每个人受到的基站辐射是不可避免的,而不管你有没有使用任何制式的手机。当我们从窗户向外眺望时,除了能看到天有没有下雨、空气质量好不好外,其实大家应该意识到我们处在的世界是充满着电磁辐射的浓重天幕的,不管你有没有打电话,这个浓重天幕都在那儿,你无处可逃。任何制式的基站多建一个,理论上对你的辐射就多一份,无论你是不是在使用这种制式;你所使用的制式的基站多建一个,理论上对你的好处就多一份,因为你使用的手机信号的覆盖增强了,有助于你使用的手机在实际运行时降低发射功率。
鉴于上面说的一些小常识,用户考虑各种制式手机的辐射大小时,不必太关注各种制式手机的最大发射功率和最小发射功率等技术性参数,而是应该看哪个系统在你所在的城市里基站最多覆盖最好、哪个系统通话最顺畅掉话最少、哪个系统在自己经常办公的场所里室内分布最完善信号最强,选用那个系统的手机在使用时就会辐射最小最健康。
同样,在选定了某种手机后,打电话要挑信号强、通话质量好的地方打,道理是类似的,都是要降低手机的实际发射功率。总之,掌握了“辐射主要来自于手机,而且手机通话质量不好大部分是因为手机已经提升功率至最大了但还不足以保持通话质量”这个道理,大家对判断各种情况下如何减少手机辐射就会蛮专业了。本回答被提问者采纳
第2个回答 2019-07-13
手机的辐射来源与天线.
即900MHz和1800MHz的的微波频率.
LCD屏和电池不产生辐射效应.
手机有射频发射才有发射.
辐射强度如下:
参考值
SAR:
2W/Kg(国标限制)
1.
开机
1.2
W/Kg
但是只持续很短的时间,
大约5秒
2.
待机:
0.001W/Kg
没错,
待机几乎没有辐射
3.
通话(信号好)
0.1W/Kg
信号好的地方,
发射强度低,
辐射偏小
4.
通话(信号差)
1.0W/Kg
信号差的地方,
发射强度大,
辐射偏大
5.
上网,
上QQ也会发射,
参考
3和4
-
目前的手机辐射限制2.0W/Kg,
绝大多数的手机都能符合,
也都是安全的.