就评奖的过程和权威性,的确金像奖更好些。因为金像奖是采取电影专业协会的投票方式评奖,与奥斯卡奖类似。而且,金像奖评选不大看参选者与金像奖委员会关系是否好,例如:杜琪峰年年都不鸟金像奖,但杜只要有好片就经常能获奖,这种客观中立的精神令人佩服。
不过金像奖不算覆盖全中国的奖,主要以奖励港片为主。
金马奖算是能覆盖全中国的奖,参选电影不拘是内地、香港、台湾的制作,但金马奖有两大问题:
1,金马奖是小评审团制度,就那么十几个人评委有资格评奖。不过这个问题还不够致命,因为戛纳也是采取小评审团制度。
2,最要命的是,金马奖是报名制,也就是你只有报名才能参选。
所以我们经常看到,金马奖有一些好电影并没有参选,因为人家根本就没报名。这和金像奖不同,你只要是过去一年上映的电影,就自动可以参选。
不过,金马奖也有自己的特色,相比金像奖更侧重艺术电影。
如果进行类比,金像奖就是奥斯卡奖,金马奖就是戛纳金棕榈奖,金鸡奖就是。
。。。。。金鸡奖
。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考