如何客观的看待改良和革命带来的历史价值?

如题所述

改良带有保守性,不能彻底摧毁旧有的阻碍生产力的因素,因而对社会并不能带来持续飞速的发展.比如日本的明治维新,英国的资产阶级改革.
革命是能彻底粉碎旧有体制的有效手段.比如苏联的十月革命,美国的两次资产阶级革命.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-11-14
关键是以生产力的发展为标准。
有历史意义的改良和革命关键是能够促进生产力的发展,或者对上层建筑起了改造性作用后,推动了生产力的发展,最终推动社会进步。
“三个代表”和“三个有利于”虽然很肉麻,不过真的是客观标准。并非只适用于共产党。也适用于解释历史问题。
相似回答