关于模拟联合国大会的一些问题，还有议题，会给额外分的

Question

我们这次大会讨论的议题是：对于南极洲自然资源的利用开发

我代表的国家是：斐济
（1）请有经验的人士介绍一下作为斐济代表的立场应倾向于支持还是反对，为什么？
还有
（2）急跪求模联大会全过程的视频，要完整
（3）因为是第一次参加，所以有些地方不是很明白，希望有经验的大师能通过百度HI聊天为我解答
（4）立场文件是要在会前就写好了是不是？然后还有工作文件和决议草案是每个国家都要写吗？
（5）最重要的是，模联的优秀代表是如何评选产生的？如何能通过动议推动会议进程（如推动会议由正式辩论转向非正式辩论等等）

答好的会加额外分，大家帮帮忙，拜托各位了！！！！！

Answer 1

我也参加过这个这个议题的讨论，不过代表的新加坡。
给你点建议吧，不过我也不能完全肯定。
1。斐济是南太平洋岛国中经济实力较强、经济发展较快的国家。斐济重视发展民族经济，促进投资和出口，逐步发展“高增长、低税收、富有活力”的外向型经济。制糖业、旅游业和服装加工业是其国民经济的三大支柱。斐济土地肥沃，盛产甘蔗，因此又有“甜岛”之称。斐济工业以榨糖为主，此外还包括服装加工、黄金开采、渔产品加工、木材和椰子加工等。斐济渔业资源丰富，盛产金枪鱼。
从20世纪80年代起，斐济政府利用得天独厚的自然条件大力发展旅游业。目前，旅游收入约占斐济国内生产总值的20％，是斐最大的外汇收入来源。斐济全国约有4万人在旅游部门工作，占就业人数的15％。2004年，来斐济观光的外国游客达50.7万人次，旅游收入近4.5亿美元。
斐济地处大洋洲与南北美洲海空往来中心，是南太平洋地区的重要交通枢纽。首都苏瓦港是重要的国际海港，可泊万吨轮。
2009年人均 GDP 3464.35美元，世界排名 101位。

这是基本的经济信息，我的观点是不开发，首先，因为南极自然资源的开发必定是由世界科技先进的大国联合研究。由于南极是公地，所以如果开发了，资源理应按付出多少按比例分配，而斐济既没有技术又不能提供人力物力，所以在这方面就很吃亏。其次，开发了南极对于自然环境生态平衡的破坏时无法预计的，假设导致生态失衡，冰川融化，海平面上升，斐济这个群岛国就完了！还有，斐济并不依靠港口贸易和运输业支撑经济，从上面的资料就可以看出来，所以，就算开发了资源，斐济可以作为一个运输中转站从而捞得不少好处，对于其经济本身其实影响不大，可有可无。
基本上我觉得这三点已经比较充分了，其实有很多立场是要在和其他国家磋商中产生的，到时候随机应变吧。

2。视频我这儿没有，但是像北京大学每年的全国高中生模联大会这些应该网上还是有的，去土豆啊，迅雷啊找找吧。

3。这个...我尽量在这儿给你写详细一点吧
4。position paper当然是要在会前写，然后提交给组委会（这个议题应该是环境署UNEP的吧）working paper是在会议中产生的，一般来说是一些国家他们立场相近，就会联合写一份WP来表明他们的立场和观点并由此吸引更多国家跟他们联合。draft resolution是在大会基本已经定型，要讨论的问题已经差不多，很多国家已经达成一致了，你觉得你的利益和牺牲已经最好的平衡了，就可以写DR了。

5。优秀代表我就不清楚了，你去问你们组委会嘛，反正会议都有rapporteur记录全部进程，应该还是从文件写作，会议活跃程度等等综合考虑吧。
至于motion是用来讨论问题的，主要是一些细节问题，这个chair会把握，delegate不用操太多心，因为roll call完了就是speakers list，就是最初的阐明立场的机会，一般来说几个人说了以后chair就会问，is there any motion or point in this part?如果你觉得有人的立场不清楚或者有些细节需要详细讨论，就大胆motion吧。

基本上不会有什么太难的，你是第一次开吧，一般都会有点迷糊，因为会议比较灵活嘛，不过没什么关系的，只要该发言发言，该让步让步，保证自己国家的底线利益，这就是根本目的嘛，说穿了，就是一场多人自由谈判。