没有，这句话是出自《三国演义》中的，《三国演义》只是一本小说，里面有很多杜撰情节。
这句话最早是由孙盛的《杂记》中的一句话变过来的：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”遂行。
译文：吕伯奢不在家，听到了食器相碰发出的声音，以为是刀剑之声，是他们要杀了自己。于是他就把吕伯奢一家杀了。他然后悲伤的说：“宁我负人，毋人负我”。
这句话可以翻译为：“宁可我负别人，不能别人负我” 或者“难道只有我对不起别人。没有别人对不起我吗？”。
扩展资料
演义故事：
曹操对独揽大权的董卓十分不满。想刺杀董卓，无奈没有杀成，落荒而逃。董卓发现后马上派人全国通缉，曹操差点被捕死于非命，多亏有陈宫帮忙救了自己的命。陈宫在帮了犯罪人曹操后。不得已也跟着一起逃跑。两个人无处藏身，最后来到了曹操父亲的好朋友吕伯奢一家。
吕伯奢看见好朋友的儿子前来拜访，自然非常地高兴。就骑着一只驴去城里打酒，想要好好招待客人。
然而不久在曹操和陈宫休息的时候，却听到了屋外传来了一阵磨刀声。并且嘴里振振有词“今天晚上就宰了你。”曹操听见这句话，以为吕伯奢一家是故意招待自己，准备杀了自己去官府领赏。曹操这个人做事果断，就跟陈宫出去把吕伯奢一家杀了。随后，他俩却发现在院子里竟然有一头被绑着的猪。两个人恍然大悟，原来吕伯奢一家并不是要杀自己。
于是两个人自知做错了事，连忙逃跑。没想到，正好遇上了打了酒回家的吕伯奢。吕伯奢还没反应过来发生了什么事，就被曹操一刀杀死。
陈宫在旁边无语了，惊讶地问，“你明知道事情缘由，怎么还把他杀了？”
曹操回答。“宁可我负天下人，不可天下人负我！”于是，陈宫愕然。跟着这种人，能有什么好下场？两人分道扬镳。
参考资料来源：百度百科-宁我负人，毋人负我
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-12-20
假的。
曹操最著名的一句话。事情发生在中平六年，也就是公元189年。当时的情况是，董卓专权，打算拉拢曹操入伙。而曹操不愿与董卓合作，于是更名改姓向东方逃走。根据《三国志》裴注的引记，曹操在这次逃亡的过程中曾经路过以前的朋友吕伯奢家。《三国志·魏书·武帝纪》裴松之注引孙盛《杂记》载曰：“太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：‘宁我负人，毋人负我！’遂行。”
就是这句“宁我负人，毋人负我”，以及后来《三国演义》中杜撰的“宁教我负天下人，休教天下人负我”把曹操牢牢的钉在耻辱柱上。《三国演义》记载后晋恒温评价说：“两句言语，叫万代人骂道是；虽不流芳百世，亦可遗臭万年。”后世人诟病曹操的为人，往往是从这句话开始的。
在《三国演义》这部长篇历史小说中，这句话被改为“宁教我负天下人，休教天下人负我。”这是毛批后的《三国演义》，而毛批前的则是“宁使我负天下人，休教天下人负我”，与毛批前的说法差不多。《三国演义》作者企图以这样的话来描述曹操的唯我主义，以达到贬低曹操的目的。因此《三国演义》的说法不能算数，《三国志》裴注的说法是应该算数。
曹操在《三国志》裴注里的一句话，包括后来在《三国演义》中的那句加强版的台词，为什么被后世不断提及，甚至达到了登峰造极的地步？现在我们眼中的曹操，恐怕是一直和那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”挂钩的；而我们谈论曹操的时候，也不可避免地涉及到这个问题。那么，需要知道，是谁把曹操的这句话钉在历史中，并让他为众人知的。
表面上来看，是那些文人。曹操向来为文人所不齿，文人也总是那曹操开涮。比如罗贯中，就把这句话突出地放在《三国演义》中，以达到贬曹的目的。但是仔细想想，却满不是那么回事。其实曹操的这句话之所以被高高挂起，其实是历朝历代的统治者魔化曹操的一部分。这和他们神化关羽和诸葛亮一样，都是统治阶级的需要。统治者要摆出这样一种姿态，与曹操划清界限，再把曹操标榜为恶的化身。这样他们就能拍着自己的胸脯说道理、说仁政，其实他们没有一个不是在干着曹操的勾当。或者说，是他们描绘出的曹操的勾当。这也是统治阶级愚民政策的一种途径。
其实仔细分析，曹操的这句话也并无不妥。除去《三国演义》中的说法，因为那肯定不是曹操说的。“宁我负人，毋人负我”的潜台词其实就是“人不为己，天诛地灭”。这句话相信很多人都能说出来，而且也并不觉得有什么问题，因为这是实话。但是选择在心里而不是在嘴上说出这句话，这恐怕也就是和曹操的不同。
但是不管怎么说，如果曹操真地“误杀”了吕伯奢一家，那他的罪行是洗不干净的。而他也没有辩解的必要，因为这就是他人生之中犯过的一个错误，真实而深刻。正因为曹操也是个人，他不会畏惧再犯这样的错误，这样他最终在无数个错误之后找到了正确，曹操因此成为了曹操。
曹操最著名的一句话。事情发生在中平六年，也就是公元189年。当时的情况是，董卓专权，打算拉拢曹操入伙。而曹操不愿与董卓合作，于是更名改姓向东方逃走。根据《三国志》裴注的引记，曹操在这次逃亡的过程中曾经路过以前的朋友吕伯奢家。《三国志·魏书·武帝纪》裴松之注引孙盛《杂记》载曰：“太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：‘宁我负人，毋人负我！’遂行。”
就是这句“宁我负人，毋人负我”，以及后来《三国演义》中杜撰的“宁教我负天下人，休教天下人负我”把曹操牢牢的钉在耻辱柱上。《三国演义》记载后晋恒温评价说：“两句言语，叫万代人骂道是；虽不流芳百世，亦可遗臭万年。”后世人诟病曹操的为人，往往是从这句话开始的。
在《三国演义》这部长篇历史小说中，这句话被改为“宁教我负天下人，休教天下人负我。”这是毛批后的《三国演义》，而毛批前的则是“宁使我负天下人，休教天下人负我”，与毛批前的说法差不多。《三国演义》作者企图以这样的话来描述曹操的唯我主义，以达到贬低曹操的目的。因此《三国演义》的说法不能算数，《三国志》裴注的说法是应该算数。
曹操在《三国志》裴注里的一句话，包括后来在《三国演义》中的那句加强版的台词，为什么被后世不断提及，甚至达到了登峰造极的地步？现在我们眼中的曹操，恐怕是一直和那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”挂钩的；而我们谈论曹操的时候，也不可避免地涉及到这个问题。那么，需要知道，是谁把曹操的这句话钉在历史中，并让他为众人知的。
表面上来看，是那些文人。曹操向来为文人所不齿，文人也总是那曹操开涮。比如罗贯中，就把这句话突出地放在《三国演义》中，以达到贬曹的目的。但是仔细想想，却满不是那么回事。其实曹操的这句话之所以被高高挂起，其实是历朝历代的统治者魔化曹操的一部分。这和他们神化关羽和诸葛亮一样，都是统治阶级的需要。统治者要摆出这样一种姿态，与曹操划清界限，再把曹操标榜为恶的化身。这样他们就能拍着自己的胸脯说道理、说仁政，其实他们没有一个不是在干着曹操的勾当。或者说，是他们描绘出的曹操的勾当。这也是统治阶级愚民政策的一种途径。
其实仔细分析，曹操的这句话也并无不妥。除去《三国演义》中的说法，因为那肯定不是曹操说的。“宁我负人，毋人负我”的潜台词其实就是“人不为己，天诛地灭”。这句话相信很多人都能说出来，而且也并不觉得有什么问题，因为这是实话。但是选择在心里而不是在嘴上说出这句话，这恐怕也就是和曹操的不同。
但是不管怎么说，如果曹操真地“误杀”了吕伯奢一家，那他的罪行是洗不干净的。而他也没有辩解的必要，因为这就是他人生之中犯过的一个错误，真实而深刻。正因为曹操也是个人，他不会畏惧再犯这样的错误，这样他最终在无数个错误之后找到了正确，曹操因此成为了曹操。
第2个回答 推荐于2018-02-18
《三国志》（正史）里说的是“宁我负人，毋人负我”。
“宁我负天下人”是罗贯中写的小说里的话。
“宁我负天下人”是罗贯中写的小说里的话。
参考资料：易中天品三国
本回答被提问者和网友采纳第3个回答 2022-07-03
你觉得这话评曹操合适，就代表他说过吧。个人觉得不知春秋，是很难明白罗贯中为什么那么写三国（历史本身怎样是另一回事，且正史未必是历史的全象）。此语或从春秋左传而来，晋楚之战，孙叔敖语：“宁我薄人，无人薄我”，薄是逼近的意思。从曹的家族身世不显、及军事思想堪绝来讲，都是合适的。供参考！
第4个回答 2010-05-17
说过
历史考证！！！而且上课也学过的啦~
嘿嘿~这句是很经典的啦~
嘿嘿
历史考证！！！而且上课也学过的啦~
嘿嘿~这句是很经典的啦~
嘿嘿
相似回答