你信科学吗???

2009年12月1日的一则新闻

被认为是与牛顿和爱恩斯坦可以相提并论的现代科学家霍金,对宇宙的本质作出了新的评价。霍金认为,无论是宇宙的构成或四大场力的平衡,似乎都是有目的的。它们的共同目的,就是为了生命的存在。

在同一则新闻内提到的另一位科学家Michael Denton更认为,整个宇宙都是为了生命的存在而设的,包括细胞的每一个组成部分,所有的自然定律,物理,化学都是朝着这个方向而独立地和理想地存在着的。

Michael Denton是一位研究人类细胞基因的不可知论者。他更指出,四个世纪以前,由于达尔文进化论的出现,人类在宇宙的中心地位被否决。科学也被认为是无神论者和怀疑论者的同盟。但近年的严谨的科学发现,却是明显的偏向目的论和设计论,甚至与牛顿和其他早期科学家所维护的以人类为中心的宇宙观相吻合。
我觉得你们有的回答很可笑,我只是引用了一则新闻报道,并没有加入任何的个人见解。

如果说有任何的见解的,那是大科学家霍金的见解,以及其他科学家的见解,不是我个人的见解。

大闪蝶:重要的是霍金的看法,而不是丹顿的看法。只留意丹顿的,只会是分散注意力。

楼主所例新闻确实新颖,也令人深思。但应信科学,因为科学的最终目的是揭开真相,相信真实的,就必须相信科学。有人怀疑科学的手段方法是人制定的,人制定的方法手段也不一定正确,但我们要给科学一词下个定义,科学即是以正确手段和方法、理论来探讨解决问题,除此不为科学,故我们相信科学,但反对伪科学。如果上述科学家确实证实了,宇宙地球是有x设计创造的,其设计目的是为了生命的存在存活,那么就应继续探讨x是何物?若将x起名叫“神”,也无不可。但这个x与当前的有神论的宗教团体倡导的“上帝”“神”是两码事,不应混为一谈。若证实了有x存在,那也是科学的成果,只能证明人们相信科学是对的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-07-17
因为人类不知道什么叫科学,所以真正的科学家所认定的“科学”与现今文学界教科书所传授的“科学”是完全不同的两个概念。
2012年1月11日《参考消息》第7版转载【英国《新科学家》周刊网站1月8日报道】文章:科学家认定暗物质是某种更加奇异的、新的理论粒子。
暗物质(包括暗能量)被认为是宇宙研究中最具挑战性的课题,玻色子是一种“次原子粒
子”,即比原子还小的粒子。是由英国人彼得·希格斯等物理学家在上世纪60年代提出的一种基本粒子,希格斯认为,在137亿年前的大爆炸中,希格斯玻色子使物质得到质量(万有引力则将质量变成重量),使恒星和行星都得以诞生,最终孕育生命,被认为是物质的质量之源,它代表了宇宙中90%以上,因此被科学界尊称为“上帝粒子”
无论现实世界还是设想,当今科学界无法回避的一个现实问题,就是物质质量从何处来?
但是世界上真的有本天书《圣经》诗篇19篇4节早就明白告诉世人:“他的量带通遍天下,……。”
“他的量带通遍天下”也就是科学界近年发现遍及宇宙却无力解释的“上帝的粒子”──统称暗能量,就是造物主口中的气,因为他的量不是世人轻易能看见的,但是充满着整个宇宙,而且带通遍天下,它使宇宙保持有序状态。没有它,星系很快就会解体。
2007年5月17《都市快报》第23版:“哈勃”首次证实:暗物质真的存在,文章说:暗物质是一种不明性质的物质粒子,其质量是可见普通物质的5倍以上。宇宙质量的23%都是暗物质,宇宙中的星系团能结合在一起而不飞散,就是依靠暗物质强大的引力。宇宙中另外73%的物质就是更神秘的暗能量,宇宙在它的推动下不断扩张。
  2006年2月9日《参考消息》第7版告诉我们:“宇宙由这些看不见的‘巨砖’堆砌而成”。又说:“它使宇宙保持有序状态。没有它,星系很快就会解体”。还说:“不知是什么对暗物质和暗能量之间相对数量进行了细微的调整,使二者的量上非常相似,加起来刚刚合适,这不可能是巧合”。
水泥与砖块结合,能筑成高楼大厦。岂知水泥之先,那块石头又是通过多么残忍的破坏
(大爆炸),才形成为建筑高楼大厦不可少的粉末呢? 又有谁会说,那是山上挖来就可,无需工厂制造。或说:那粉自行粘上砖头,高楼大厦就出来了?
  如果有人告诉您,您家的房子不是经过设计建造的,而是在一次偶然的自然爆炸中产生的,您一定会认为:他若不是傻子,就一定是大脑有问题的。那么今天我们也告诉您这个伟大奇妙又有规律秩序的宇宙不是自行爆炸碰撞变成的结果,而是全能者造物主的旨意下、“爆炸碰撞”的灵性创造形成的。您可要知道,这个宇宙的结构远比您家的房子要复杂与精密,而且运行极其准确。
  月亮绕地球一圈29天12小时44分2.8秒;我们居住在这颗地球带着月亮以每秒30公里的高速度围绕太阳旋转,每自转一圈是365天5小时48分46秒,分秒不差。太阳率整个家族系以每秒钟19.75公里绕银河系的一个指定点转动;而银河系又以每秒钟250公里带着我们围绕宇宙中心规定点旋转,每年行程790,000万公里。这一切,组成了我们的宇宙。
  因地球之自转轴向一侧倾斜,自转轴与公转轨道平面斜交66度33,公转过程中其斜交度始终不变。
  它们永恒地、有规律地旋转着,你有没想过,世界上有那一个钟表厂的技术人员敢说,“我的一个高精度的钟或表上了发条就能与之相比?”
  您也知道没有警察管理的十字路口交通状况将是何等地混乱。科学早已把人拉近现实,为什么一定要编造虚假故事危害世人呢?
 电脑的出现,给人类带来了许多的方便,天南地北,只要上网一点,信息立即就在眼前。但是又有谁使用电脑的会问,这是谁造的呢? 不过这于宇宙相比只是微不足道的小事,造物主凭着他的量来摇控宇宙万物有规律地运行着。天天活着在这宇宙下的人,又有谁会问,这是谁造的呢?
难道这一个称得上有思维的“人类世”竟然如同上一届恐龙一样,毫无知觉、真的停留在“自己变自己”的无知上终结吗?
美国著名生理学家、历任纽约科学院院长,莫利森的《人类不是孤立的》中译本《科学的新宇宙观》文章说:“我们能够用千真万确的数学证明,宇宙由一位超然的工程师所设计、施工”;“根据数学来推论,地球(其生物生存条件)确实是有一位上智者为了繁殖生命而预备的,绝非碰巧。”
  1784年伟大的天文学家拉普拉斯,根据万有引力理论证明,太阳系是一个完善的自行调节的机械机构,行星之间的相互影响和彗星等外来天体所造成的摄动,最终都会自行得到改正。在人谁都没看见是那一双大手在操纵。但是“自然形成”的如此巧合,到今只有武断造词、一直没有文明的证据解释。
  如此大的宇宙若说没有创造者的创造,这样的论证,已经完全脱离科学的范畴,成为玄学或神话,在现代人的面前已经无法露脸了。总不要以为只有人才是唯一的灵感活体,其实除了人手所造的以外,以有形的人体(每个细胞都是活的)原理去解释这宇宙结构,不难发现组成了这有形和无形的宇宙体每一个细胞都是活的;宇宙中万物都是活的,只是在主人的指挥之下才能体现罢了,它们都认识和顺服自己的主人。
第2个回答  2009-12-02
相信科学,但是科学还正在不断发展中,会慢慢的证明一些宗教的事物,譬如说释迦摩尼在2500年前就说了一杯水有4万8千虫,还说了宇宙无量无边,有三千大千世界之说
第3个回答  2009-12-05
《还源观》第一大段是讲自性,佛家讲的自性,现代哲学里讲的本体。宇宙从哪里来?生命从哪里来?那个根源叫本体。佛告诉我们,宇宙跟生命都是自性变现出来,自性为什麼会变现?自性动,自性是不是真的动?没有,没有动。惠能大师开悟的时候告诉我们,「何期自性,本无动摇」,自性从来没有动摇。这个东西它怎麼会动?不动,那就不出现相;动了,就出现相。这个动就是现在科学讲的波动。自性不会产生波动,那究竟是什麼原因?佛在经教里面常讲,「一念不觉而有无明」,这一念不觉就是无明,这一念不觉就是动。什麼原因动?没有原因。如果有原因,那这个事情是真的,就不是假的。没有原因,真的动,动得非常非常微细。这一动,把自性就变成阿赖耶,阿赖耶有真妄两分,真妄和合,一半是真,一半是妄。或者我们说是两面,一念真,一念是妄。真的不动,妄就起作用,妄虽然起作用,它不是真的,是幻相。佛法里有比喻,比喻得好,梦幻泡影,凡所有相皆是虚妄,不但是六道、十法界,连诸佛实报庄严土也不例外。这些妄相有没有?佛说没有,那我们明明感觉得有,我们感觉得有,这是怎麼回事情?错觉,你看错,所以你心在动,这个心不是真心,妄心。要记住,真心是永远不动。我们现前整个宇宙在动,我们真心不动。不动是真的,动是假的。什麼样的心与真心相应?你心定就相应,定就不动,决定没有妄念。虽没有妄念,对於外面境界一无所知。这是不是见性?不是,这叫无想定,也不容易。修成之后,果报在第四禅八定的无想天,出不了三界,为什麼?定虽然修成,它在无明里,没有破无明。这话怎麼说?无明要是破了,定,一念不生。可是外面是样样清楚,没有一样不清楚,像镜子一样,照见外面的境界,那是自性。如果有定,不能起觉照的作用,这个定是世间禅定,出不了六道轮回。所以定也不是好修的,不容易!
第4个回答  2009-12-02
姑且不论圣经对于宇宙起源的叙述,世界自古以来主流哲学和科学都是趋向于宇宙的有目的被创造。当然以人有限的知识还不能证实这一点。而进化论只是一种推论而不是科学(因为有漏洞和无法证实),它的轰动是因为无神论把它用来解释生命不是有目的的创造而是自然选择的结果。我相信仍然有许多科学家也无法相信一个如此秩序井然、奇妙非凡、美丽动人的宇宙、人类和自然是出于毫无目的的自然而然。地球出一点差错,人类就不可能生存,人类的基因出一点点差错,就不能称之为人。在十的多少次方分之一的几率中会产生这么完美的生命简直没有可能。

圣经上说,神的永能和神性是人明明可知的,是不可推诿的。我们每一天享受着阳光、空气,吃着美食,看着美景却不知道从何而来。
相似回答