关于心理学量表SCL90、SAS、SDS的问题

Question

一例心理创伤案例，诊断为一般心理问题，该求助者有焦虑、抑郁症状，睡眠质量差、食欲下降，各量表分为：（1）SCL-90量表测试总分141，阳性项目23，抑郁2.2，焦虑2.2，其他3，睡眠、饮食方面存在问题。（2）SAS：标准分56；（3）SDS：标准分55。
请教问量表的各项分数是否合理？尤其是SCL90：如果抑郁2.2，焦虑2.2，其他3，这几个分数正确的话，那么阳性项目数23和总分141，对不对？如果不对，为什么？
如果量表各项分数合理，怎样解释更有说服力？如果不合理，问题是不是阳性项目数23太少，141分低，不合理的原因是什么？请教！！

Answer 1

SDS
标准分的分界值为53分，53-62为轻度抑郁，所以55应该算是比较轻微的！
SAS
标准分临界值为50分，50-59分为轻度焦虑，所以56也属于轻度焦虑！

接着SCL-90
总分如果超过160分，阳性数目超过43项，或任一因子分超过2分，可考虑筛选阳性，需进一步检查！
从你的描述，焦虑，其他这三方面的阳性项目数都是合理的，只是scl-90一共90个题目，其中抑郁有13项，焦虑10项，其他7项，他们如果都是阳性的话，那么其中至少要有一半的题目超过1，也就是阳性，而且其他的因子虽然未显示阳性，但是阳性项目应该还是有的，所以我个人觉得，阳性项目23有点少，最好是在43左右。接着我们算一算总分，正如楼上所说，2.2*13+2.2*10+3*7=72.6，其他项目还有60题，即使每题得分是1的话，总分也要132.6分，但这可能性很小，所以这个也不太合理，我建议也可设在160左右！

我觉得楼上回答的很不错哦！哈哈！我们的想法是一样的，我只是过来支持一下，哈哈！

Answer 2

测量的题目么。

SDS 55分，属于轻度抑郁
SAS 56分，属于轻度焦虑

SCL90中，抑郁因子13个，焦虑因子10个，其他因子7个，合共30个。
由题目知，各项均分都大于2，阳性项目数应该至少30个左右，该三个维度的总分大概为71分左右，还剩下60题，假若该患者在剩下的题目中得分均为1分，总分就是131左右，而事实上从患者已经有3个阳性因子项推断，其他维度的均分不可能都是1，故，该SCL90测试中总分和阳性项目数有可疑，建议重新审查是否忽略反向计分项，重新计算。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

楼主出考试题呢。

Answer 4

有些轻度的焦虑抑郁吧。