分析黑格尔哲学体系与方法的矛盾

恩格斯是如何分析黑格尔哲学体系与方法的矛盾

黑格尔哲学的体系与方法的矛盾
黑格尔的辩证法是其哲学的一大特色。黑格尔站在近代哲学主体性原则的基础上恢复了古代哲学的辩证法传统,用辩证法来克服近代哲学机械世界观的局限,以辩证法为结构,第一次使形而上学形成了一个科学的体系。因而在某种意义上说,辩证法乃是黑格尔解决哲学问题的关键所在。然而,辩证法既是黑格尔对哲学的伟大贡献,同时也是其哲学中受到人们批评最多而且遭到人们误解最多的地方。譬如我们现在专门讨论黑格尔的辩证法,黑格尔本人肯定会不以为然。因为他的辩证法与他的哲学体系是密不可分、融为一体的,毋宁说辩证法就是他的哲学体系。所以,我们实际上既不可能脱离辩证法来讨论黑格尔的哲学体系,也不可能脱离他的哲学体系来讨论他的辩证法。换言之,理解黑格尔的哲学首先应当理解他的辩证法,而理解黑格尔的辩证法又必须把握他的整个哲学。

黑格尔哲学的批判是德国哲学家费尔巴哈的一部重要哲学着作,他代表了当时的唯物主义观点,从认识论的根源上,对黑格尔的唯心主义进行的分析批判。他认为人的精神、思想是人脑的属性,是附属于肉体的,黑格尔的错误在于把精神和思维看作一种脱离人脑而独立的东西,“没有感觉,没有人的,在人之外的思维”是十分荒谬的。

费尔巴哈指出黑格尔所说的“绝对精神”,不过是以精神、思维形式表现出来的上帝,“唯心论直接地将理性神化”,“黑格尔哲学是将思维……当成了神圣的绝对的本质,‘绝对’哲学的秘密,因此就是神学的秘密”。

费尔巴哈认为,黑格尔将精神、思维“外在化”为自然的学说,不过就是改装了的上帝创世说,“从精神里推出自然,意思等于算帐不找掌柜”,“等于从水里做出酒”,“等于用语言呼风唤雨,用语言移山倒海,用语言使瞎子复明”,“等于处女借圣灵而生救世主”。

卡尔·马克思认为费尔巴哈在批判黑格尔时,没有认识到黑格尔哲学中辩证法的重要性和其合理成分,因此费尔巴哈的唯物论是形而上学的。马克思写了一本《费尔巴哈论纲》来分析评价他认为费尔巴哈的正确和错误的地方。

黑格尔哲学是辩证唯心主义哲学。他认为“绝对精神”是至高无上的最终本源,“绝对精神”具有自己运动、自己发展的能力,“绝对精神”发展过程的终点就是黑格尔哲学。

按照传统的要求,哲学体系是一定要以某种绝对真理来完成的,于是他为他的哲学体系设定了一个认识的顶峰—绝对精神。这是一种超人格化的宇宙精神,是处在时空之外的,是一切事物的源泉,它是自由的,它的发展过程的终点即为黑格尔哲学,即黑格尔哲学体系的全部内容即为绝对真理。

而黑格尔哲学的方法是辩证的。在黑格尔看来,哲学应当认识的真理,不再是一堆现成的、一经发现就只是要熟读死记的教条了,认识的辩证过程不可能到达顶峰,要消除一切教条的东西。

因而,黑格尔的哲学体系和方法就有了矛盾,表现在两个方面:1.黑格尔哲学保守的体系闷死革命的方法;2.黑格尔哲学产生彻底革命的思想方法和极其温和的政治结论。由于这对矛盾的存在,黑格尔学派分化为青年黑格尔派和老年黑格尔派:一个看重其方法,即注重辩证法,反对把黑格尔哲学作为神学,希望从黑格尔哲学中得到无神论;一个看重其体系,拥护贵族统治,支持宗教。由于这两派矛盾的日益尖锐化,最终导致了黑格尔学派的解体。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答