以柔克刚与刚柔并济,是否矛盾?

就是说,既然“柔”能克“刚”,还要“刚”柔并济干嘛呢?

拜托大家了。
那“以柔克刚”的“刚”是指的坚韧刚强还是恶势力呢?
这个问题大家谁能帮我说明一下呢。

矛盾!而且胡扯,实战中往往是刚打败柔,以柔克刚无非是小说和影视作品经常写给我们的错觉,武术还有分级别重量呢!通背拳就是主张以柔克刚,可是练这个的哪个不是身强体壮,没力量的用不了,毕竟人力量有大有小,通背拳和空手道无非就是让强者打人时省点力气.武术这东西打到人流汗 还没打败对方 还要靠体力 可见技巧不如体质呢!可见以柔克刚存在投机取巧 ,刚了还会柔吗?刚柔兼并也不存在,两个不存在的说法, 怎么能说有没有矛盾呢
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-08
这两个问题应该理解为,不可同日而语,不能相提并论。要具体问题具体分析。有的问题的解决需要采取刚柔并济的办法处理。有的问题的解决需要采取以柔制刚的办法。就像大家耳熟能详的三十六计一样,虽然大家都能够背诵,但是真正运用自如了,就成专家了。以上两种策略也是如此。祝顺!本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-10-09
不矛盾。
大水可以扑灭火.
但是大火也可以把水蒸发.
古语云:水火不相容,其实不完全是这样,大火中进入少量的水,反而能助燃,因为,在水的分解过程中有氧气产生,能助燃,这就是刚柔并济。
第3个回答  2012-03-25
刚柔相济,以柔济刚,外柔内刚,柔中有刚。例如我们的身体骨头是刚的但肉是柔的,太极拳也是四两拨千斤。纯粹的柔是不能克刚的,正如一个弱不禁风的人是承受不住大力士的攻击的。但若是如太极般的以柔济刚,外柔内刚,柔中有刚,便能四两拨千斤。这是人生的大智慧,要领悟且会用而不是字面简单理解和机械应用。诸葛亮也许用的很好!他运筹帷幄决胜千里,他也说淡泊明志宁静致远!
第4个回答  2009-10-08
刚过于直 断

讲究的就是个阴阳调和

刚也能克柔

就是火和水的问题一样

不懂LZ问的到底是指那方面呢

简单来说 男女就是 没男拿来女 没女拿来男

男女都有才是王道。
相似回答