00问答网
所有问题
请问在高中课本中的《沁园春.长沙》为什么手迹是“向中流击水”而课文中是“到中流击水”?
再问一句,《诗刊》创刊号上的《沁园春长沙》是“到中流击水”还是“向中流击水”?
举报该问题
推荐答案 2006-09-03
是校勘惹的祸。
我又查了1967年二月内部资料《毛泽东手书选》(毛主席手书选集编辑委员会编,地方国营郑州二七印刷厂印刷。此书刊校尤精。)(另注:合并已查三书原影印件),P120页,为“到”,另查《毛泽东诗词全集注》(新书,近日出)所选年版本皆写为“到”。
估计是原笔者校刊之问题。或后人刊校不精之误。
参考资料:
http://wxy.scnu.edu.cn/bbs/thread-6373-1-125.html
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/DnDjZDrB.html
其他回答
第1个回答 2006-09-03
是"到"!!!!
相似回答
沁园春
长沙
两个字的差别 急~
答:
在高中
语文教材第一册首页的彩图中,附有毛泽东
《沁园春
•
长沙》的手迹
(见上图),在手迹里,下阕结尾句却是“曾记否,
向中流击水
,浪遏飞舟”,现在我们都知道这一句已经改为“曾记否,
到中流击
水,浪遏飞舟”了。那么,作者毛泽东
为什么
要把“向”改成“到”呢?首先从内容上看,该句的意...
《沁园春长沙》中的到中流击水
,
为什么
用到不用向
答:
因为,"
到"表示来到
。"向"只是朝着那个方向,表示还隔着一段距离。"到"的置身其中,更能表达"击水"的积极性。
沁园春
长沙
中曾记否,
到中流击水
,浪遏飞舟?诗人用这几句是作结有
什么
...
答:
”
一种解释认为“击水”为游泳,在激流中奋臂划水,掀起的浪花甚至阻挡了飞速前进的船舶
。我总感觉这一意境与作者赞扬“百舸争流”的精神不太符合。我倾向于“中流击水”即“中流击楫”的转化。《晋书·祖逖传》:祖逖“中流击楫而誓曰:‘祖逖不能清中原而复济者,有如大江!’”后来“中流击...
分析
《沁园春
-
长沙》
的景物描写特点,如何理解该诗中“曾记否,
到中流击
...
答:
秋季美景,红叶为主,绿水相伴,苍鹰游鱼点缀,景色宜人 "漫江碧透,百舸争流。"正呼应了
"到中流击水
,浪遏飞舟"表达了作者勇敢地投身革命风浪之中,急流勇进,担负起主宰国家命运前途的大任的革命情怀。
大家正在搜
沁园春长沙语文课本
沁园春长沙高一课本
橘子洲《沁园春.长沙》诗词碑
沁园春是几年级的课文
沁园春长沙课本版
沁园春长沙课文分析
沁园春长沙课本照片
《沁园春·长沙》全诗
沁园春长沙手迹
相关问题
沁园春,长沙里的到中流击水能否改为向中流击水,请简要分析
沁园春·长沙 手迹为“向中流击水” 现在改为“到中流击水” ...
人教版高一语文必修一第一课沁园春长沙的课文内容
为什么《沁园春 长沙》要安排在高中课本的第一课?语文老师布置...