请问,1000元多一点的数码相机和2000-3000的数码相机差在哪?

如题!

最直接的就是材质,特别是现在差别会更大。应为现在数码相机比较普及了,正是要对产品区别对待一下的阶段了。这主要体现在整体的紧凑度,是否是采用金属机身。
还有就是功能了,价格高的一般都会有特殊的卖点,比方说半专业,有全手动功能,有广角长焦,镜头镜片上用得比较专业等等。
再就是卖时尚了,比方说佳能的伊克萨斯你好色彩的那个广告,搞什么嘛!索尼的卡片再卡片,主打轻薄,恨不得搞得像摩托罗拉的“锋”系列一样。
而1000出头的就是适合普通拍照了,差别还是比较明显的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-13
就是像素差点,不过一般的也没什么太大区别,买个1钱多卡片机就可以了,没必要买两千多的,一下几款性能相当不错了

尼康230 触摸屏 1250元 4G卡 带包,价格绝对低,
没必要,买卡片机以下几款就不错了,广角的容易变形,尼康和佳能都是大牌子,索尼也不错
尼康220,像素1000 价格1150元,没有触摸屏,

索尼210 像素1200,价格1250,都是4G卡带包的价格,
都带录像,尼康的录像好点,索尼录像也可以
以上价格都是我刚买的价格!!!
4G卡足够用到你的电池没电
要想多花点就买索尼220,防抖,

*以上都是锂电池,价格你要是买不下来最多就给加50,在小城市我能买到那个价格,你就不一定了,大城市肯定没问题了
第2个回答  2009-10-13
一千多元的富士F60,柯达Z1485

两千至三千元的。两千五以内没好机器,两千五以上有两款:便携机理光GX200,长焦机富士S205

1700-2000之间有三款好机器富士F200exr,松下FX180,富士F75exr,这三款在两千五百元以内,也是最好的。
第3个回答  2009-10-13
1、差在像素上,一般1000块的都在1000W像素以下,2,3千的都1000W以上。
2、差在外形上,2,3千的机器外观好很多,材质也采用金属的多些。
3、差在感光元件上,越贵的相机感光面积越大。
4、差在光学元件上,越是贵的相机,口径越大,镜片组数越多,镜片材质越好,镜片镀膜越高档,变焦能力越强
5、品牌和广告投入和售后服务一些附加价值上
6、特殊的功能也有差距,比如高清摄像、拍摄特技、拍摄模式。。。。
第4个回答  2009-10-13
个人感觉就是整体做工差别很大,甚至有的低端机就不是原厂的,而是国内小厂代工的,而旗舰机一般都用好材质,做工也更细。
除了硬件之外,软件功能差别不大。
再补充一点:最大的差别就是价格,差1000多呢,哈哈
相似回答