第1个回答 2009-12-10
不一样。迷信是指对某种信仰或学说（可能是宗教，也可能是无神论）还处于迷惘阶段就盲目地相信和追随。
第2个回答 2009-12-08
不一样，迷信是不能自拔，盲目相信一切；宗教只是一种信仰。
第3个回答 2009-12-11
完全一样，你只要看看宗教信仰者在所谓“宗教”上花的时间、精力、财物以及最后他们得到了什么就知道为什么我这么说了。
第4个回答 2009-12-17
人不是从猴子进化来的吗？？！楼上某位的这个说法哪来的？又是如何证实的？
科学不是迷信的原因正是因为科学有有力的证据。如果科学皆是迷信，那他存在有什么意义？科学是可以用实验证明的。而且对实验有严格要求。
如果一个人说蚊子可以搬起一座山，你说这是迷信吗？正因为人们找不到办法去证明蚊子能搬山，所以蚊子搬山是迷信。
同理，既然你没法去证明上帝的存在，那不是迷信是什么？上帝如果这么万能，怎么不做个实验给大家看看？那么多你所谓的智者，竟然想不到一个证明的办法？
最根本问题：上帝是什么？人类根本不可能以人类的智慧来解释甚至理解什么是上帝。既然你不能理解，你就去接受，这不是迷信是什么？
同理，转世投胎的说法也是无法证实的。所以也应该归入迷信。
人死后是什么样，这个也是无法证实的，但是，至少人类可以用智慧去推论。大家的推论是：人死后，大脑操作不了了，所以没有任何知觉。这个说法并不科学，但至少它是可推论的。
日心说不是迷信，正因为它可以推论。
上帝不但不可推论，而且不可知。
最要紧的一点：迷信是什么？！“信仰”又是什么？你说你信仰上帝，问题是你知道“信仰”是什么吗？信仰是人类按照人类的智慧创造出的词语，然后你又用这个人类创造出来的词去解释你对上帝的虔诚，上帝是不可解释的啊！这本身就是悖论。