明朝时期独揽大权的魏忠贤，为何被年仅17岁的崇祯轻松铲除？

Question

如题所述

Answer 1

明熹宗在位期间，无心专政，将大权都交到了魏忠贤的手中，以至于魏忠贤在朝堂之上权势滔天，被称为九千岁。但崇祯上位之后，却轻松的铲除了独霸朝纲多年的魏忠贤。正所谓一朝天子一朝臣，明熹宗在位期间可以给魏忠贤至高无上的权利，但崇祯上位之后，皇帝依旧有着至高无上的权利。崇祯上位之时虽然年纪尚小，但也颇有心计，他表面上与魏忠贤示好，暗地里打压罢免魏忠贤的亲信，而且崇祯还会利用东林党打压魏忠贤，最重要的是魏忠贤虽然权势滔天，但他没有兵权，无法与皇权抗衡。

一朝天子一朝臣，魏忠贤是靠着明熹宗给他的权利才可以在朝堂之上为所欲为。

明熹宗被称为文盲皇帝，他连大字都不识几个，而且酷爱木匠，整日在皇宫里做木匠工作，所以明熹宗根本无心朝堂之事，把政事都交给魏忠贤处理，慢慢的在朝堂之上，魏忠贤开始独揽大权。但归根结底魏忠贤之所以能有如此大的权利，都是明熹宗赋予他的，以至于明熹宗去世之后，崇祯皇帝自然不会如此惯着他，所以崇祯就开始了对魏忠贤的清算。

崇祯虽然年纪尚小，但颇有心计，他一边与魏忠贤示好，一边打压魏忠贤。

崇祯皇帝继位之后，他深知魏忠贤权势滔天，自己无法轻易撼动他，所以崇祯皇帝假意与魏忠贤示好，示弱，让魏忠贤放松警惕，然后一步一步瓦解魏忠贤的势力，崇祯皇帝先是一步步拔除魏忠贤的亲信，起初魏忠贤对此并不在意，毕竟皇帝继位定会树立威信，但当魏忠贤反应过来时，已经来不急了。

与此同时，崇祯皇帝还会利用东林党对付魏忠贤，魏忠贤成长起来之前，朝堂之上东林党权势最大，甚至他们会直接干预皇帝的任命，但随着魏忠贤权利越来越大，魏忠贤开始了对东林党的打压，时间长达七年之久，如今崇祯皇帝继位，东林党也想借此迎来反弹，所以东林党必然愿意帮助崇祯皇帝打压魏忠贤。

魏忠贤没有兵权，根本无法与皇权抗争。

魏忠贤虽然在朝堂之上权势滔天，但他却无法插足军事，所以魏忠贤手中没有兵权，而且在崇祯皇帝时期，皇帝依旧有着至高无上的权利，一旦崇祯皇帝对他起了杀心，魏忠贤根本无计可施，这也是崇祯皇帝仅上位三个月就能铲除魏忠贤的原因。

昏庸的明熹宗不理朝政，把明朝的权利一步步的交到宦官魏忠贤的手中，魏忠贤成为了明朝的九千岁，明熹宗去世之后，年仅十七岁的崇祯皇帝继位，崇祯皇帝绝不会如此纵容魏忠贤，开始了对魏忠贤疯狂的清算，他一方面拔除魏忠贤的亲信，另一方面利用东林党打压魏忠贤，无兵权在身的魏忠贤面对皇权根本没有反抗之力，以至于崇祯皇帝仅仅继位三个月就将魏忠贤彻底铲除。

Answer 2

在以前的读物中了解到梁启超在《李文忠公事略》中有言：“其下者，则巧言令色，献媚人主，窃弄国柄，荼毒生民，如秦之赵高，汉之十常侍，唐之卢杞、李林甫，宋之蔡京、秦桧、韩侂胄，明之刘瑾、魏忠贤，穿窬斗筲，无足比数。”自古以来，有忠臣便有奸臣，这段史料中所举之人便是历史上赫赫有名的奸臣佞相。纵观有明一朝，太监干政，宦官乱朝现象尤为严重。而魏忠贤更是个中“翘楚”，此人被称为是断送了大明王朝国运的罪魁祸首。魏忠贤乃是天启时期的司礼秉笔太监，虽是太监出身，但却极受宠信，彼时魏忠贤权倾朝野，被称为“九千岁”。若是没有后来的崇祯帝，魏忠贤的名声将不远于此。那么这样一个势力极大、城府极深的人物，彼年仅17岁的崇祯皇帝是为何能够在登基之初就将其拔除的呢？一、性格使然，能力不足一个人的性格对人生具有决定性的作用，魏忠贤的失败，很大程度上是与他的性格有关的。事实上，纵观魏忠贤的出身、经历和能力，他并不如历史上其他有名的奸臣。他的上位更像是凭借运气得来的，彼时的光宗皇帝无心朝政，魏忠贤的上位过程才如此顺利。并且，魏忠贤虽然阴谋诡计不少，但是他却少了狡诈，这不是一个褒义词，但这确实是历史上有名的奸臣佞相所该有的。诸如赫赫有名的枭雄曹操，曹操其人，最不缺乏的便是狡诈，也正是狡诈，他能够犯天下之大不韪，将东汉皇帝的位子夺了下来。而魏忠贤却恰恰相反，他虽然占据优势，但是却没有为自己长远的谋划。最终被崇祯帝给反攻了下来。再者，魏忠贤生性较为懦弱，这一点从魏忠贤屡次面对崇祯帝的做法便可看出一二。有一次，魏忠贤因有人弹劾他而被传到宫中，但面对别人的弹劾，魏忠贤没有为自己辩解，而且畏畏缩缩的，倾向于打感情牌。从这里可见，魏忠贤对于皇帝、皇权是从心里畏惧的，更不用提跟曹操一样去篡位了。性格之所以能够决定人生，是因为性格驱使了一个人的所作所为。魏忠贤虽然拥有很大的权力，但他却惧怕皇权，并没有真正想要取而代之。众所周知，明朝自太祖皇帝朱元璋时起，便对太监的权力做出了很多的限制。魏忠贤及其党羽手中所掌控的军队是很少的，这是由于明朝的祖制所决定的。但祖制却难为有心之人，魏忠贤能够把控朝政，如若真的想要把控兵权，并非不可能。或是制度使然，又或是性格缘故。总之，魏忠贤手中没有兵权是事实。一个没有兵权的太监，即便真的权势滔天，又如何能够夺位呢？收拾起来也就不那么困难了。二、中央集权体制下的必然结果正如上文提到的，明朝的祖制是注定让太监无法拥有太大的权力的，正是明朝的体制，为崇祯帝轻而易举地拔除魏忠贤起了最根本的作用。明朝之制始创于明太祖朱元璋，彼时，朱元璋为解决所有一切可以制约皇权的方面都做了改变，其目的便是防止过往朝代臣子权力威胁皇权的情况出现。朱元璋先是借口胡惟庸案撤销了中书省和丞相，权分六部；明成祖时，为了进一步加强皇权，形内阁制度形成，皇帝能够完全控制中央和地方的政权；在军事方面，朱元璋又设五军都督府，与兵部分管兵权，让其相互牵制，此外还创立了卫所制度。这些做法都大大加强了皇权和中央集权，明朝的皇权专制几乎跃居到中国封建社会的巅峰。皇权的极度集中，正是崇祯帝手中最大的底牌。无论是政治还是军事方面，都是切切实实的掌控在皇帝手中的，即便魏忠贤能够一时把控朝政，但终究是改变不了皇权集中的政治体制的。“君要臣死，臣不得不死”这句话在明一朝实则是非常适用的。因为再有威望或是再有势力的朝臣，也依旧能够被否决。诸如明朝赫赫有名的首辅严嵩，他担任了明朝的首辅十几年，其党羽遍天下，但嘉靖皇帝依旧靠一句话便将其废除了。对于崇祯皇帝来说，皇权掌握在其手中，而皇权的震慑力是极大的。明朝太监的权力也不过是依附于皇权而生的罢了，是彻彻底底的“君要臣死，臣不得不死”的延伸。皇帝为了统治能够给予太监权力，也就意味着皇帝是可以随时收走这些权力的。因而，崇祯能够轻易就对上老谋深算的魏忠贤，并且取得压倒性的胜利，这是归根于明朝的政治体制。诸如魏忠贤这般权倾朝野的太监，在真正威胁皇权之时，其悲惨下场也是无法例外的。三、内部矛盾凸显，官员倒戈当然，皇权集中的政治体制确实是保证皇帝拿下魏忠贤的根源，但前提是崇祯帝已经真正掌控了皇权。在魏忠贤当政之时，一个刚刚17岁的少年天子如何能够那么快牢牢把控皇权呢？答案是否定句。也就是说，彼时的崇祯帝并非是靠着皇权体制的绝对威严来拿下魏忠贤的。故而，这其中还有另外一个十分重要的原因，那便是魏忠贤的势力并非是真的根深蒂固，而是有处可击。魏忠贤的党羽虽然众多，但是却算不上忠心耿耿。因为在这些人发现崇祯帝有意要对魏忠贤进行清算的时候，他们便纷纷远离，更有甚者还收集了魏忠贤的罪状，想要将其举报。在魏忠贤最得力的助手——兵部尚书崔呈秀，被崇祯帝革职之后，朝中的局势才真正发生了变化。众多官员见局势大变，于是将攻击的矛头直指魏忠贤。天启四年（1624年），杨涟弹劾魏忠贤的“二十四大罪”，这是首次有人如此公开地弹劾魏忠贤。加上崇祯帝更加明显的释放出来，要彻底打击魏忠贤的信号之后，讨伐魏阉党的奏章顿时增加。一时间，魏忠贤从位高权重的“九千岁”变成了人人讨伐的奸臣。魏忠贤昔日被人多加赞颂的时光不复存在，一夕之间成了被朝野上下所打击的对象。最终，崇祯帝对魏忠贤进行了“总清算”，魏忠贤的时代终于落下。

Answer 3

魏忠贤一党在明朝时期的政治权力是非常大的，但是崇祯皇帝上位之后对他进行了铲除。崇祯皇帝也是非常有魄力的。

Answer 4

因为魏忠贤的势力越来越大，势必会威胁到一个帝皇的威信，所以崇祯巧用臣子弹劾，顺理成章铲除了他。

Answer 5

因为他太大意了，觉得一个小孩子翻不起什么波浪，所以就忽视了他，没有想到皇帝暗中集结军队。