6款产品分别是金士顿UV400、金泰克S300、台电S500、联想SL700闪电鲨、七彩虹SL300、影驰铁甲战将120，价格329元-429元不等，其中最便宜的是七彩虹，最贵的是金士顿。
测试前我们对6款产品进行了拆解，以确定其主控、闪存等元器件型号（当然保修就没了）。
通过拆解我们发现，6款产品中慧荣SM2258XT主控占据多数，而金士顿用的是Marvell 88SS1074，影驰则用了群联PS3111-S11。
除了金泰克S300、金士顿UV400，其他产品均采用了内置缓存的方案。
下边开始测试：
第一项：CrystalDiskMark
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖持续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
持续读写性能测试中，所有产品的读取速度都达到了550MB/s左右的SATA顶尖水平，只有联想的略低，而差距主要体现在持续写入环节，影驰铁甲战将120、台电S500都跑出了475MB/s，和其他四款产品拉开了较大差距。
4K随机读写性能测试中，所有产品水平基本相当，只有金士顿的写入略低，证明群联、慧荣等内置缓存的主控方案已经相当成熟。
第二项：AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark与CDM测试软件类似，涵盖了持续性读写、单线程4KB随机读写、64线程4KB随机读写以及磁盘寻道时间等关键数据的测试，最后还会根据公式将成绩标准化，能比较科学的反映固态硬盘的真实性能。
持续读写表现与在CrystalDiskMark中的基本保持一致。
随机读写落差很大，都不是很平衡，只有影驰铁甲战将120较为突出。
影驰凭借随机性能领先，取得了更高的总分，突破1000大关。金泰克S300的表现也值得肯定。
第三项：Anvil‘s Storage UTIliTIes
Anvil’s Storage UTIliTIes除了基本的读写性能测试外，还可设置数据的压缩率，以此检验SSD处理压缩数据的能力，是否会在读写被压缩数据时增加延时。
我们将软件的数据压缩率设置为46％，模拟应用程序的压缩率。软件将最终成绩分别以读取分数、写入分数以及总分的形式呈现。
6款产品的三项成绩都和AS SSD的水准持平。
经过三轮测试我们可以看出，参测的入门级120G SSD性能有着明显的落差，不过好在都达到了合格水平，日常使用没有任何问题。
比较惊艳的是影驰铁甲战将120，在几项测试尤其是4K随机读写性能测试中保持了较大的领先优势。