己的专长,没有自己的特色,能有多少作为呢?综上所述,我方认为现代社会对专才有着史无前例的 。因为专才才能适应这样的社会要求与社会特征。因为只有专才才能更好的推动这个社会不断向前。因此,我方的观点使现代社会更需要专才。谢谢!
反一:各位同学大家好。我方的观点使现代社会更需要通才。通才并不是对方辨友所说的全面平庸,这懂一点,那懂一点,结果什么都不懂,什么都不会,那还叫什么才呢?能称之为才,他就有自己的特点。通才使具有广阔的只是平台,丰富的知识和很多技能的人才。在高度分工的社会,更需要的使高度整合。当今创新点大都在学科交叉综合的地方。当今,跨学科、跨行业的现象越来越突出,而且个学科的综合越来越显著。那么多项技能的通才是不是比只专于一门的专才更有利于各学科的综合创新呢?所以我方认为现代社会更需要通才。
自由辩论
正(马艳):我们所说的“专”指一专多能,而这种人才更利于社会社会的发展。
反:好。对方说专才对融会更有利。试问,到底使全面发展的通才对融会更有利,还是反之只有一技之长的专门人才呢?当然使全才了。
正(陈领):对方辨友说全才更有利融会。然而,世界上到底有没有全才呢?一个人的经历和时间是有限的,成全的可能性太小了,社会的主流还是需要专才,更何况专才并不等于合作。
反:并不是成为通才的可能性很小,我们就不去尝试。我们所讨论的是更需要什么样的人才。请对方不要偏离辩记主题。
正(王珊珊):谢谢对方的提醒,社会更需要什么样的人才呢?正如江。泽民总。书记提出的我们的社会正需要一批高精尖的人才。这里所说的人才不正是专才吗?这不就是社会的需要吗?
反:我们的社会正在提倡创新,然而我们也知道当今创新往往产生于各学科交叉之处,难道专才能精通各边沿学科?不能。这只有通才可以做到。
正(刘明飞):对方辨友谈创新发展,好!我们就谈发展,发展的动力是什么?靠什么发展?众所周知,科技以人为本,“人”为何?就是我们所说的专才,是他们的鼎立合作才推动社会的发展,才会有不断的创新啊!
······