西安,成都,重庆未来谁最有可能在西部发展的最好?

如题所述

如果这三个对比的话,那一定是重庆,原因如下:
首先,重庆是直辖市,这个就是最大的优势,瘦死的骆驼也会比马大,政策上的优势和财力上就要胜出成都和西安很远。
其次,说说西安,西安这个西北城市,按说应该发展的很好才对,古都文化,大军工产业,无数高校资源,交通便利,可就是发展不起来,有点扶不起的味道。
最后,说说成都,成都,天府之城,交通旅游都不错,但是成都人民素来喜欢享受,喜欢吃喝玩乐,麻将,火锅,到处可见,天生惰性。人的思想决定了人的潜力,成都要发展的更好,需要的是人观念上上进。

更多有关城市话题,欢迎关注百家号城市客厅。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-14

成都,四川省省会,位于中国西南地区,成都平原腹地,地势平坦,农业发达,物产丰富,有“天府之国”的美誉。

2016年成都地区生产总值达12170.23亿元,同比增长7.5%,总量位居全国城市第九名。

成都还是西南地区的金融中心、科技、商贸和交通枢纽,国家重要的商贸物流中心、高新技术产业基地和西部地区重要的国家中心城市。成都是‘长江经济带’和‘一带一路’国家战略中的重要枢纽,在国家战略中发挥了越来越重要的作用。随着新机场的建立,成都未来也将继续高速发展打造出另一个“天府”。

成都历史悠久,文化浓郁,是国家历史文化名城、中国最佳旅游城市,其著名景点有都江堰、杜甫草堂、金沙遗址、大熊猫基地、青城山、武侯祠等。

重庆

重庆,位于中国西南部,是国家直辖市、国家中心城市、国际性大都市,也是长江上游地区经济、金融、科技创新、商贸物流和航运中心,西南地区最大的工商业城市,国家重要的现代制造业基地,西部开放开发战略支撑和长江经济带西部中心枢纽。

2016年地区生产总值17558.76亿元,增速高达10.7%,远超全国平均水平,发展前景不容小觑。

重庆是全国综合性铁路枢纽,四通八达的高铁网串通了国内各大城市,“三纵二横”交汇于重庆,在建和规划中的高铁有七条从重庆经过。

重庆是国家历史文化名城,有3000余年历史,亦是巴渝文化的发祥地,著名景点有大足石刻、武隆喀斯特旅游区、金佛山、长江三峡、武陵山大裂谷等。

西安

西安,古称长安,陕西省省会、西北地区中心城市,国家重要的科研、教育和工业基地。

2016年地区生产总值6257.18亿。

西安地理位置优越,境内高速公路网十分密集,陆地交通发达。随着一带一路战略的深入,西安港越做越强,中欧班列越来越远,空港物流蓄势待发,城市基础设施新上台阶,西安的未来也会更加美好。

西安是中国最佳旅游目的,著名景点有秦始皇陵、兵马俑、唐长安城大明宫遗址、汉长安城未央宫遗址、兴教寺塔、大雁塔、小雁塔。

第2个回答  2017-11-16
个人觉得重庆的潜力巨大,重庆工业门类放在全国也属比较完整的,商业活动更是领跑川陕,国家级中心城市及直辖市等确定重庆的行政地位遥遥领先川陕两省的优先条件,不但得到政商认可也为绝大多外国政府认可(外国领事馆数量三地重庆最多),西安背负西北贫穷地区面积大,技术资源落后等因素,必然拖累其发展。成都虽然第三产业快速,但工业基础薄弱,交通运输发展不均也是制约成都发展的硬伤,再加上成都周边地震活跃都是成都无法解决的缺陷。所以重庆个人最为看好。
第3个回答  2018-06-11
就像军阀混战,这三个都有自己的势力范围,想成为中心必须要有压倒性优势。西安先天条件优越,古都的名气,科教实力也是非常厉害,地理位置也十分不错,从版图上看是几近是国家中心,地处关中平原,土地平坦肥沃,完全又条件辐射整个大西北,可是现实的西安辐射能力非常有限,甚至在小小的陕西,西安也不能完全驾驭所有的地级市,很多地级市都不服这个老大哥!或者说是不喜欢,有点窝里斗的感觉!当然还是西安不够非常牛逼的原因。重庆有直辖市的优势,在政策上更好,科教在和地理是比较这三座城市的短板,但重庆有长江,也算是地理上稍微的弥补。重庆经济总量是这三个最大的,所以在这三个城市中经济地位是最好高的,但并不能说明重庆发现最好,别忘了有时候很多人开玩笑说重庆是一个省!相比其他直辖市重庆实在是太大了!成都,地理优势很明显,一马平川的平原上,土地肥沃,辐射面积也很广,城市很有活力,也一直都是网红城市,人气很高,发展速度很快。这三个城市离得都不远,重庆西安高铁开通后三个城市就能连接成一个铁三角,谁能成为中心这几年内可能还是给不了我们答案,一直都会是割据一方的诸侯,哪天真的出来了一个压倒性优势的城市做中心,必定是能和北上广平起平坐的那样才可以
第4个回答  2018-05-01
个人感觉西安会好一点,地理位置好,西有重庆成都,东有武汉郑州。如果未来已圈子来划分的话就很明显了东西南北中各有各的城市圈子,所以看好西安
相似回答